Đáp án đúng: D
Câu hỏi này liên quan đến pháp y và xác định các yếu tố quan trọng trong vụ án hiếp dâm dẫn đến tử vong. Việc màng trinh bị rách chỉ là một phần của bằng chứng, và nó chỉ trở nên quan trọng hơn khi kết hợp với các yếu tố khác, đặc biệt là sự hiện diện của tinh trùng.
* **Phương án 1: Màng trinh rách nhiều hướng:** Chỉ rách nhiều hướng không đủ để kết luận về hiếp dâm dẫn đến tử vong. Rách màng trinh có thể do nhiều nguyên nhân khác.
* **Phương án 2: Màng trinh rách có máu cục bám vào:** Tương tự, máu cục chỉ ra sự tổn thương, nhưng không chứng minh được nguyên nhân gây ra tổn thương là hiếp dâm và dẫn đến tử vong.
* **Phương án 3: Có tinh trùng trong âm đạo đã được xác định:** Đây là bằng chứng quan trọng nhất. Sự hiện diện của tinh trùng xác nhận có quan hệ tình dục, và trong bối cảnh tử vong, nó trở thành yếu tố then chốt để điều tra xem có hiếp dâm hay không.
* **Phương án 4: Tất cả đều đúng:** Không đúng vì chỉ một mình việc màng trinh rách (dù có nhiều hướng hay có máu) không đủ để kết luận về hiếp dâm dẫn đến tử vong.
Vì vậy, đáp án chính xác nhất là khi có tinh trùng trong âm đạo đã được xác định, vì nó cung cấp bằng chứng trực tiếp về hành vi tình dục.