Thí nghiệm thiết bị điện cao áp, các phương án thí nghiệm thiết bị phức tạp do nhân viên tiến hành thí nghiệm chuẩn bị phải được:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy trình an toàn khi thực hiện thử cáp, đặc biệt là các biện pháp phòng ngừa cần thiết để đảm bảo an toàn cho người lao động và những người xung quanh.

Phương án 1 đưa ra quy định về việc treo biển cảnh báo ở cả hai đầu đoạn cáp đang thử nghiệm và các biện pháp bổ sung nếu có người làm việc ở khu vực lân cận. Điều này là cần thiết để thông báo cho mọi người về tình trạng nguy hiểm, ngăn chặn việc đóng điện đột ngột và bảo vệ người đang thực hiện thí nghiệm.

Phương án 2 có nội dung tương tự phương án 1 nhưng thay thế 'phải cử người đứng gác' bằng 'phải nhắc nhở trước khi thử nghiệm'. Trong các quy trình an toàn, việc cử người canh gác (hoặc người giám sát) tại các điểm có nguy cơ tiềm ẩn là một biện pháp bảo vệ hiệu quả hơn là chỉ nhắc nhở, đặc biệt khi có liên quan đến điện cao áp.

Phương án 3 nói về trang bị bảo hộ cá nhân cho người thực hiện thí nghiệm. Đây là một quy định an toàn quan trọng, nhưng nó chỉ là một phần của quy trình thử cáp, không phải là toàn bộ quy định.

Phương án 4 cho rằng cả phương án a (tức là phương án 1) và phương án c (tức là phương án 3) đều đúng. Khi xem xét các quy định về an toàn khi thử cáp, cả việc treo biển cảnh báo, phân luồng và các biện pháp bảo vệ bổ sung (như trong phương án 1) cùng với việc sử dụng trang bị bảo hộ cá nhân (như trong phương án 3) đều là những yêu cầu bắt buộc. Do đó, phương án 4 là phương án bao quát và đúng nhất, bao gồm cả hai khía cạnh quan trọng của quy trình an toàn.

Vì vậy, đáp án đúng là phương án 4 vì nó bao gồm cả các biện pháp phòng ngừa chung và biện pháp bảo hộ cá nhân cần thiết.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy trình an toàn khi thực hiện tiếp đất cho thiết bị điện, đặc biệt là trong trường hợp mất điện ngay trước khi thực hiện. Bước đầu tiên và quan trọng nhất trước khi tiến hành tiếp đất bất kỳ thiết bị điện nào, ngay cả khi đã cắt điện, là phải đảm bảo rằng thiết bị đó hoàn toàn không còn điện. Việc thử hết điện giúp xác nhận lại tình trạng cách điện và ngăn ngừa nguy cơ bị điện giật nếu việc cắt điện ban đầu có sai sót hoặc thiết bị vẫn còn tích điện. Các phương án còn lại là các bước cần thiết sau khi đã xác định chắc chắn không còn điện hoặc là các công việc chuẩn bị khác, nhưng không phải là hành động đầu tiên cần làm khi tiếp đất TBĐ sau khi cắt điện.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy trình an toàn lao động, cụ thể là ai là người có thẩm quyền và đủ điều kiện để thực hiện việc cắt điện từng phần để làm việc. Phương án 4 là đáp án chính xác nhất vì nó quy định rõ ràng về việc người thực hiện phải được huấn luyện, kiểm tra, được công nhận chức danh vận hành và có sự cho phép của đơn vị vận hành. Điều này đảm bảo người thực hiện có đủ năng lực chuyên môn và tuân thủ đúng quy trình, quy định về an toàn điện. Các phương án khác không đầy đủ hoặc không chính xác bằng: Phương án 1 và 3 chỉ đề cập đến việc nắm vững sơ đồ và vị trí thiết bị nhưng chưa chắc đã có thẩm quyền hoặc được phép. Phương án 2 chỉ là người chỉ huy trực tiếp, không nhất thiết phải là người có chuyên môn về vận hành và được phép cắt điện.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các biện pháp nhằm ngăn ngừa rủi ro và bảo vệ sức khỏe, an toàn cho người lao động. Cả hai phương án A và B đều là những biện pháp quan trọng và cần thiết trong công tác an toàn lao động. Phương án A nhấn mạnh việc cung cấp và sử dụng trang thiết bị bảo hộ cá nhân phù hợp, là tuyến phòng thủ trực tiếp cho người lao động. Phương án B đề cập đến việc theo dõi sức khỏe định kỳ, giúp phát hiện sớm các vấn đề sức khỏe có thể phát sinh do môi trường làm việc, từ đó có biện pháp can thiệp kịp thời. Do đó, cả hai biện pháp này đều góp phần ngăn ngừa rủi ro và bảo vệ người lao động. Vì vậy, phương án C là đáp án đúng nhất vì nó bao hàm cả hai biện pháp A và B.

Câu hỏi kiểm tra về ý nghĩa và lợi ích của công tác an toàn - vệ sinh lao động (ATVSLĐ). Để xác định phương án đúng, chúng ta cần phân tích từng khía cạnh mà ATVSLĐ mang lại. ATVSLĐ có ý nghĩa chính trị vì nó thể hiện sự quan tâm của Đảng, Nhà nước đối với người lao động, góp phần ổn định xã hội. Ý nghĩa pháp luật thể hiện qua việc xây dựng và thực thi các quy định pháp luật về ATVSLĐ, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người lao động và nghĩa vụ của người sử dụng lao động. Ý nghĩa nhân văn là sự tôn trọng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe, phẩm giá của con người, đảm bảo người lao động được làm việc trong môi trường an toàn và lành mạnh. Về lợi ích, ATVSLĐ mang lại lợi ích kinh tế thiết thực cho cả doanh nghiệp (giảm thiểu tai nạn, bệnh nghề nghiệp, chi phí bồi thường, tăng năng suất lao động) và cho người lao động (đảm bảo thu nhập, sức khỏe). Phương án 1 bao gồm ý nghĩa chính trị, pháp luật và lợi ích kinh tế, nhưng chưa bao quát hết ý nghĩa nhân văn quan trọng của ATVSLĐ. Phương án 2 bao gồm ý nghĩa chính trị, xã hội và pháp luật, nhưng chưa đề cập đến lợi ích kinh tế trực tiếp. Phương án 4 bao gồm ý nghĩa chính trị, xã hội và lợi ích kinh tế, nhưng còn thiếu ý nghĩa pháp luật và nhân văn. Phương án 3 là phương án đầy đủ và chính xác nhất, bao gồm cả ý nghĩa chính trị, ý nghĩa pháp luật và ý nghĩa nhân văn, là những khía cạnh cốt lõi định hình tầm quan trọng của công tác ATVSLĐ.