Đường dây điện hạ thế đi trong nhà, không được dùng loại dây:

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các trường hợp không được hưởng chế độ bệnh nghề nghiệp theo Luật An toàn, vệ sinh lao động 2015. Để xác định trường hợp không được hưởng, cần hiểu rõ phạm vi áp dụng của chế độ này. Theo quy định của pháp luật, chế độ bệnh nghề nghiệp chỉ áp dụng cho người lao động bị mắc bệnh nghề nghiệp theo danh mục do Bộ Y tế và Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội ban hành khi làm việc trong môi trường hoặc nghề có yếu tố độc hại. Phương án 1, 3, 4 mô tả các trường hợp tai nạn lao động hoặc các tình huống liên quan đến công việc, không phải là bệnh nghề nghiệp. Do đó, phương án 2 là trường hợp không thuộc phạm vi điều chỉnh của chế độ bệnh nghề nghiệp theo luật.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về an toàn điện khi nối dây dẫn và sử dụng dây dẫn cho các thiết bị điện có công suất khác nhau. Để đảm bảo an toàn, mối nối dây dẫn cần phải được thực hiện chắc chắn, quấn băng cách điện cẩn thận và có thể nối so le để tránh chạm chập. Quan trọng nhất là tiết diện của dây dẫn phải phù hợp với công suất của dụng cụ tiêu thụ điện. Nếu dây dẫn có tiết diện quá nhỏ so với công suất thiết bị, dây sẽ bị nóng lên, chảy vỏ cách điện và gây cháy nổ, chập điện. Phương án 1 bao gồm cả yêu cầu về mối nối và yêu cầu về tiết diện dây dẫn phù hợp với công suất. Phương án 2 chỉ đề cập đến việc nối chắc chắn và cách điện mối nối, thiếu yếu tố quan trọng về tiết diện dây. Phương án 3 đề cập đến việc nối so le nhưng lại cho phép dùng dây tùy ý, không đảm bảo an toàn. Do đó, phương án 1 là đầy đủ và chính xác nhất. Tuy nhiên, câu hỏi có thể hiểu theo hướng tổng hợp các biện pháp an toàn. Nếu xét cả 3 phương án đều là những biện pháp cần thiết (dù phương án 3 có phần chưa chặt chẽ), thì có thể xem xét phương án 4. Nhưng xét về tính đầy đủ và mức độ quan trọng, phương án 1 là tốt nhất. Tuy nhiên, nếu hiểu theo hướng liệt kê các biện pháp đúng thì phương án 1 và 2 đều đúng về mối nối, phương án 3 đúng về cách nối so le. Và quan trọng nhất là tiết diện dây dẫn phải phù hợp. Phương án 1 kết hợp cả hai. Xét kỹ, phương án 1 mô tả đầy đủ nhất các yêu cầu quan trọng. Nhưng đáp án được chọn là 1, giải thích dựa trên sự kết hợp các yếu tố quan trọng. Mối nối phải đảm bảo chắc chắn, cách điện tốt (như phương án 2 đề cập), có thể nối so le (như phương án 3 đề cập) và quan trọng nhất là tiết diện dây dẫn phải phù hợp với công suất của dụng cụ tiêu thụ điện. Phương án 1 bao gồm cả hai yêu cầu quan trọng: mối nối (bao hàm sự chắc chắn và cách điện) và tiết diện dây dẫn phù hợp. Nếu xét các phương án độc lập, phương án 2 và 3 cũng nêu lên những điểm đúng nhưng chưa đầy đủ. Phương án 1 bao hàm được ý chính và yếu tố quyết định an toàn là tiết diện dây dẫn. Tuy nhiên, cách diễn đạt 'Mối nối phải nối so le có băng cách điện' trong phương án 1 không hoàn toàn chính xác bằng 'Mối nối quấn chắc chắn và băng cách điện cẩn thận' ở phương án 2. Nhưng yếu tố 'Tiết diện dây dẫn phải phù hợp với công suất của dụng cụ tiêu thụ điện' là cực kỳ quan trọng và chỉ có ở phương án 1. Do đó, phương án 1 là đáp án tốt nhất vì nó bao gồm yếu tố then chốt nhất về an toàn điện là sự phù hợp của tiết diện dây dẫn, cùng với một phần mô tả về mối nối.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về an toàn lao động khi thực hiện công việc hàn cắt trên cao. Yêu cầu đặt ra là xác định vị trí buộc dây an toàn phù hợp cho công nhân và phụ hàn để đảm bảo an toàn tối đa. Phương án "Buộc vào thang leo" không an toàn vì thang leo có thể bị xê dịch hoặc đổ. Phương án "Buộc vào giàn giáo" có thể chấp nhận được trong một số trường hợp, nhưng giàn giáo có thể không đủ vững chắc hoặc không ở vị trí thuận tiện nhất. Phương án "Buộc vào thiết bị cố định" là lựa chọn an toàn nhất vì các thiết bị cố định thường có kết cấu vững chắc, chịu lực tốt và ít có khả năng bị di chuyển, đảm bảo dây an toàn luôn ở vị trí cố định và chắc chắn, từ đó bảo vệ an toàn cho người lao động khi làm việc trên cao.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định xây dựng phương án chữa cháy của cơ sở theo Mẫu PC11, Thông tư số 66/2014/TT-BCA. Theo quy định tại Điều 8 của Thông tư này, "Lãnh đạo cơ sở có trách nhiệm tổ chức xây dựng phương án chữa cháy của cơ sở" và "Cán bộ kiểm tra an toàn PCCC có trách nhiệm hướng dẫn, kiểm tra việc xây dựng phương án chữa cháy". Chủ tịch UBND phường hoặc cấp xã có trách nhiệm trong việc chỉ đạo công tác PCCC trên địa bàn, bao gồm cả việc phê duyệt phương án của các cơ sở trên địa bàn nếu có quy định. Do đó, cả ba đối tượng được nêu ở các phương án 1, 2, và 3 đều có vai trò hoặc trách nhiệm liên quan đến việc xây dựng và phê duyệt phương án chữa cháy theo quy định của pháp luật PCCC. Tuy nhiên, trách nhiệm chính trong việc tổ chức xây dựng phương án thuộc về lãnh đạo cơ sở. Các cán bộ kiểm tra an toàn PCCC có vai trò hướng dẫn, còn Chủ tịch UBND phường hoặc cấp xã có vai trò chỉ đạo và phê duyệt theo thẩm quyền. Xét theo ngữ cảnh "ai có trách nhiệm xây dựng" thì đáp án bao quát và đầy đủ nhất là cả ba đối tượng này đều có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp trong quy trình xây dựng và phê duyệt phương án chữa cháy.

Câu hỏi yêu cầu đánh giá các yếu tố nguy hiểm nhất khi cẩu vật nặng bằng xe cẩu di động, theo thứ tự ưu tiên từ nguy hiểm nhất. Phương án 3 là chính xác nhất vì nó bao gồm các nguy cơ trực tiếp và tiềm ẩn có khả năng gây tai nạn nghiêm trọng nhất. Cụ thể:
1. Nền lún làm nghiêng cẩu: Đây là yếu tố nguy hiểm hàng đầu vì sự mất ổn định của cẩu có thể dẫn đến lật đổ toàn bộ xe cẩu, gây hậu quả thảm khốc. Nền đất yếu, không đảm bảo chịu lực là nguyên nhân chính.
2. Vật rơi: Vật nặng bị rơi trong quá trình nâng hạ có thể gây thương vong cho người lao động và hư hỏng thiết bị.
3. Đứt cáp: Đứt cáp chịu tải chính là nguyên nhân trực tiếp gây rơi vật cẩu.
4. Tuột móc: Móc cẩu không được khóa chặt hoặc bị bung ra đột ngột có thể làm rơi vật cẩu.
5. Vật được cẩu quay không kiểm soát: Sự quay không kiểm soát của vật cẩu có thể va đập vào các kết cấu xung quanh hoặc gây mất thăng bằng cho xe cẩu.
6. Té ngã: Đây là nguy cơ chung trong mọi công trình xây dựng, nhưng trong bối cảnh cẩu vật nặng, nó có thể xảy ra do các yếu tố liên quan đến sự cố cẩu (ví dụ: rung lắc, sập đổ một phần).