Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ giữa các cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận thuộc thẩm quyền giải quyết của?

Sử dụng chỉ dẫn thương mại bởi người đại diện hoặc đại lý nhưng chưa được phép của chủ sở hữu và không có lý do chính đáng là hành vi cạn tranh không lành mạnh.

Một truyện ngắn được công bố lần đầu vào ngày 15/6/2012 và tác giả truyện ngắn mất vào ngày 20/2/2016. Xác định thời điểm kết thúc bảo hộ quyền nhân thân không gắn với tài sản và quyền tài sản?

Tất cả các tượng quyền sở hữu trí tuệ nào sau đây được bảo hộ không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký và cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền:

Công ty X có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu của Công ty Y. Hỏi: yêu cầu nào sau đây của công ty X sẽ không được Tòa án chấp nhận?

Chủ sở hữu chỉ dẫn địa lý của Việt Nam là:

Một bộ phim tài liệu được định hình vào năm 2007 và được công bố lần đầu vào năm 2017. Xác định thời hạn bảo hộ quyền nhân thân không gắn với tài sản của tác giả?

Công ty trách nhiệm hữu hạn Omega hoạt động trong lĩnh vực sản xuất và kinh doanh phần mềm máy tính từ năm 2015. Ông Nam và ông Dũng là nhân viên làm việc tại Công ty Omega đã cùng nhau xây dựng ra phần mềm điều khiển hoạt động xe điện, được Công ty đăng ký bảo hộ quyền tác giả tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Theo đó, ông Nam và ông Dũng được ghi tên là đồng tác giả phần mềm. Các bên thỏa thuận với nhau thống nhất chủ sở hữu quyền tác giả là Công ty Omega và ông Nam.

Năm 2020, Công ty Omega phát hiện phần mềm trên được sử dụng trái phép bởi Công ty Delta. Cơ quan hành chính đại phương đã lập biên bản về việc phát hiện trên máy tính của một số nhân viên tại trụ sở Công ty Delta có sao chép phần mềm này. Hành vi trên đã bị xử lý vi phạm hành chính. Công ty Omega khởi kiện Công ty Delta tại Tòa án có thẩm quyền về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và yêu cầu bồi thường thiệt hại 100.000.000 đồng do lợi nhuận của công ty bị giảm sút. Tại Tòa, Công ty Delta trình bày việc sử dụng phần mềm của nhân viên đơn thuần phục vụ hoạt động học tập chứ không nhằm kinh doanh thương mại, đồng thời hành vi này cũng đã bị xử phạt vi phạm hành chính nên không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tháng 4/2015, anh Khánh Tú ở Hà Nội phát minh ra loại máy có khả năng cắt tỉa cây cảnh chạy bằng năng lượng mặt trời. Anh đã được cấp bằng sáng chế và phát minh này được bảo hộ tại Việt Nam. Tháng 10/2015, anh Minh ở Kon Tum nhận thấy công việc cắt tỉa cây cảnh mất nhiều thời gian nên đã nghĩ ra ý tưởng chế tạo một chiếc máy để giúp công việc cắt tỉa cây trở nên dễ dàng và nhanh chóng hơn. Sau khi thành công chế tạo một chiếc máy có công dụng cắt tỉa cây cảnh, sử dụng năng lượng mặt trời, anh Minh nhận thấy phát minh của mình rất hữu ích nên đã làm thêm vài chiếc để tặng cho hàng xóm xung quanh. Tuy nhiên, chiếc máy mà anh Minh phát minh giống với sáng chế của anh Tú (hiện đang trong thời hạn bảo hộ tại Việt Nam) mặc dù trước đó anh Minh không hề tham khảo thông tin và biết về sáng chế của Khánh Tú. 

Thời hạn bảo hộ đối với nhãn hiệu nổi tiếng là không xác định

Tác phẩm được bảo hộ không cần phải đáp ứng điều kiện về nội dung, chất lượng nghệ thuật