….. refers to the unlawful killing of a person without malicious intent and therefore without premeditation

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về trật tự từ trong cụm trạng từ chỉ tần suất và cách sử dụng phân từ quá khứ. Trong câu, ta cần một cụm từ bổ nghĩa cho danh từ "crimes", và cụm từ này phải diễn tả hành động "phạm tội" thường xuyên được thực hiện bởi nhân viên văn phòng.

1. A. committed typically: Sai. Trật tự từ không đúng. Trạng từ chỉ tần suất thường đứng trước động từ thường (committed).
2. B. typically committed: Đúng. Trạng từ "typically" (thường xuyên) đứng trước động từ ở dạng phân từ quá khứ "committed" để bổ nghĩa cho danh từ "crimes". Cấu trúc này diễn tả hành động phạm tội thường xuyên được thực hiện.
3. C. typically committing: Sai. Sử dụng "committing" (dạng V-ing) không phù hợp trong ngữ cảnh này. Ta cần một dạng bị động để diễn tả hành động "bị phạm tội".
4. D. typicaly committed: Sai. Lỗi chính tả ("typicaly" thay vì "typically").

Vậy đáp án đúng là B.

Trong bối cảnh pháp luật doanh nghiệp, đặc biệt là liên quan đến các vấn đề về nợ và phá sản, một người nắm giữ bảo đảm (charge holder) hoặc các giám đốc công ty có thể nộp đơn lên tòa án để yêu cầu lệnh quản lý (administration order). Lệnh này nhằm mục đích đưa công ty vào quá trình quản lý, trong đó một người quản lý (administrator) sẽ được chỉ định để điều hành công ty với mục tiêu cứu vãn công ty như một thực thể kinh doanh hoặc đạt được kết quả tốt hơn cho các chủ nợ so với việc thanh lý ngay lập tức. Các lựa chọn khác như 'administrator' (người quản lý), 'administrative' (tính từ thuộc về hành chính) hoặc 'liquidation' (thanh lý) không phù hợp trong ngữ cảnh này.