P và C là hai quốc gia thành viên của Công ước Liên Hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) 1982, vốn có tranh chấp kéo dài tại khu vực Đặc quyền kinh tế trên biển. Quốc gia C luôn chủ trương giải quyết tranh chấp này thông qua con đường ngoại giao và đàm phán song phương, nhưng Quốc gia P quyết định đơn phương khởi kiện quốc gia C ra cơ quan tài phán theo quy định tại Công ước. Theo UNCLOS 1982, quốc gia P có những lựa chọn nào về cơ quan tài phán để khởi kiện?

Hai quốc gia X và Y có ký một Hiệp định song phương về đầu tư (BIT). Do vậy, nhiều cá nhân và tổ chức mang quốc tịch nước Y đã mua tổng cộng 100 tỷ đô la Mỹ trái phiếu phát hành bởi Chính phủ quốc gia X. Cuối những năm 90, do khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, Chính phủ X tuyên bố đình chỉ khoản nợ trị giá 100 tỷ đô la của các chủ nợ quốc tịch Y.

Năm 2002, các chủ nợ quốc tịch Y đã thống nhất uỷ quyền cho một tổ chức là TFA làm đại diện cho ý chí của toàn thể các chủ nợ này để đàm phán, giải quyết tranh chấp với Chính phủ X. Cuối năm 2006, TFA gửi Đơn đề nghị trọng tài phân xử tới Trung tâm Giải quyết Tranh chấp Quốc tế về Đầu tư (ICSID).

Tổ chức TFA có tư cách chủ thể của luật quốc tế để khởi kiện quốc gia X tại ICSID hay không? Giải thích.

Phân tích sự khác biệt cơ bản về quy chế thực thi của quy phạm luật quốc tế và quy phạm luật quốc gia.

Phân tích vai trò của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và cơ chế biểu quyết của Hội đồng này trong việc duy trì hoà bình và an ninh quốc tế.