Kết cấu logic của chứng mình bao gồm các phần sau. Hãy chọn câu đúng:

Phân chia khái niệm “Sinh viên” thành các khái niệm: “Sinh viên nữ” - “Sinh viên các nước Châu á” - “Sinh viên giỏi” - “Sinh viên yếu”. Hỏi: Phép phân chia khái niệm như trên vi phạm quy tắc nào:

“Hắn chửi như những người say rượu hát. Giá mà hắn biết hát thì hắn đã không chửi. Nhưng khổ cho đời và khổ cho người là hắn lại không biết hát. Vậy thì hắn chửi, cũng như chiều nay hắn chửi”. Đoạn văn trên thể hiện suy luận gì? Có hợp logic không? 

Dựa theo quan hệ gì của hình vuông logic ta có sơ đồ suy luận: A → I ; ~O → ~E?

“Con người” và ”Sinh thể” là 2 khái niệm có quan hệ gì?

“Hai tư tưởng trái ngược nhau không cùng đúng” là phát biểu của quy luật (QL) nào?

Sơ đồ suy luận nào đúng?

Theo phép đổi chỗ, nếu tiền đề là I thì kết luận hợp logic là gì?

Nếu tiền đề là A, dựa theo phép đổi chất và đổi chỗ, kết luận hợp logic là gì?

Bổ sung để được một định nghĩa đúng: “Chứng minh là thao tác logic ...”.

Định nghĩa sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Hàng nhập khẩu không phải là hàng xuất khẩu:

Theo phép đổi chỗ, nếu tiền đề là E thì kết luận hợp logic là gì?

Mệnh đề nào đã bị lược bỏ trong kiểu tam đoạn luận hợp lôgích: P+ a M- ; S+ e M+?

Nếu mệnh đề “Trong hội nghị này (THNN) có người tán thành ý kiến ấy” là đúng, thì mệnh đề nào sau đây cũng đúng?

Suy luận sau thuộc loại hình mấy? "Đường phèn thì ngọt"- "Đường kính không phải là đường phèn"- "Đường kính không ngọt":

Kiểu tam đoạn luận đơn OAO, thuộc hình 4 đúng hay sai, vì sao?

“Hai tư tưởng mâu thuẫn nhau không thể đồng thời cùng đúng, cùng sai” là phát biểu của quy luật nào?

Khái niệm “phương tiện giao thông” được phân chia thành các khái niệm:“Phương tiện giao thông đường thuỷ” - “Phương tiện xe lửa” - “Phương tiện máy bay”. Hỏi: Cách phân chia khái niệm như trên vi phạm quy tắc nào trong các quy tắc phân chia khái niệm được ghi dưới đây:

Hãy chỉ ra trường hợp xác định tính chu diên của S và P cùng đúng trong các phán đoán sau:

“Vợ tôi là đàn bà; cô là đàn bà; vậy, cô là vợ tôi”. Kết luận sai lầm này có thể bác bỏ bằng cách nào?

Điều kiện đủ để xây dựng được một suy luận diễn dịch trực tiếp hợp logic là gì?