Công việc đóng cọc bằng máy gần đường dây cao áp đang vận hành, quy định nào sau đây đúng?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về an toàn lao động khi làm việc gần đường dây cao áp, cụ thể là biện pháp phòng ngừa nguy cơ dây chằng dịch chuyển đến gần dây dẫn có điện. Phương án A đề cập đến việc sử dụng dây chằng ngược để kéo dây néo lại, đây là một biện pháp kỹ thuật hiệu quả để kiểm soát sự dịch chuyển. Phương án B nói về việc dùng thừng buộc gìm dây xuống, đây cũng là một cách để cố định dây và ngăn chặn sự dịch chuyển không mong muốn. Phương án C đề xuất đóng cọc cố định lại, điều này giúp tăng cường độ vững chắc cho hệ thống neo giữ, từ đó giảm thiểu nguy cơ dây chằng bị xê dịch. Vì cả ba phương án A, B và C đều là các biện pháp an toàn có thể áp dụng để chống dây chằng có nguy cơ dịch chuyển tới gần dây dẫn có điện, nên phương án D 'Cả a, b và c' là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các biện pháp an toàn lao động khi thi công trên đường dây điện cao áp, đặc biệt là trường hợp không thể cắt điện phía dưới trong thời gian dài. Các phương án A, B, và C đều đưa ra các biện pháp cần thiết và khả thi để đảm bảo an toàn trong tình huống này. Phương án A (làm giàn giáo cách ly) giúp ngăn cách công nhân với đường dây đang có điện. Phương án B (tổ chức căng dây phía trên trong thời gian ngắn) giảm thiểu thời gian tiếp xúc với nguy hiểm. Phương án C (ngăn ngừa khả năng làm rơi, chùng dây) là biện pháp phòng ngừa rủi ro trong quá trình thi công. Do đó, cả ba biện pháp này đều cần thiết phải thực hiện, khiến cho phương án D trở thành đáp án đúng nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy trình an toàn lao động khi thi công công trình gần đường dây điện đang vận hành. Cụ thể, khi dựng giàn giáo phía trên đường dây điện đang vận hành để thi công công trình giao chéo phía trên, yêu cầu quan trọng nhất là phải đảm bảo an toàn tuyệt đối cho người lao động và hệ thống điện. Điều này đòi hỏi việc lập phương án thi công chi tiết, đánh giá rủi ro và nhận được sự phê duyệt từ cấp quản lý có thẩm quyền. Phương án A (cắt điện đường dây) là biện pháp an toàn tối ưu nhất, tuy nhiên, trong một số trường hợp thi công đặc biệt có thể không cắt điện được ngay. Phương án B chỉ yêu cầu phê duyệt từ Lãnh đạo Điện lực (Chi nhánh) là chưa đủ chặt chẽ, vì công trình thi công ảnh hưởng đến đường dây có thể thuộc quản lý của cấp cao hơn. Phương án C yêu cầu phê duyệt từ Lãnh đạo Công ty là phù hợp hơn về mặt thẩm quyền phê duyệt phương án thi công phức tạp, có nguy cơ cao. Tuy nhiên, để đảm bảo an toàn tối đa, phương án tối ưu là kết hợp cả biện pháp cắt điện (nếu có thể) và lập phương án thi công chi tiết được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Do đó, phương án D (Cả a và c) là đáp án chính xác nhất, bao gồm cả việc cắt điện (là biện pháp an toàn lý tưởng) và việc lập phương án cụ thể được lãnh đạo cấp cao phê duyệt (là yêu cầu bắt buộc khi không thể cắt điện hoặc trong các trường hợp thi công phức tạp).

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các quy định an toàn khi thực hiện công việc lắp đặt dây dẫn và dây chống sét trên đường dây cao áp 02 mạch đi chung cột, đặc biệt khi một mạch đang có điện và trong vùng ảnh hưởng của các đường dây cao áp khác. Phương án (3) là đúng vì nó mô tả chính xác các biện pháp an toàn cần thiết như nối đất hai đầu đoạn dây để chống điện cảm ứng, sử dụng cọc nối đất chung, dùng dụng cụ cách điện khi thao tác nối đất và vai trò giám sát của người chỉ huy. Phương án (1) có thể đúng trong một số trường hợp nhưng không bao quát hết các yêu cầu an toàn. Phương án (2) là một quy định về giới hạn công việc cho người có bậc an toàn điện thấp, không phải là quy định chung cho công việc lắp đặt. Phương án (4) sai vì không phải tất cả các phương án a, b, c đều đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định an toàn lao động khi kiểm tra các mạch đo lường, điều khiển, bảo vệ tại các khu vực có điện cao áp. Theo Quy trình an toàn điện, việc để nhân viên đơn vị công tác tại buồng có điện cao áp khi kiểm tra các mạch đo lường, điều khiển, bảo vệ là không được phép, trừ trường hợp có quy định cụ thể và nhân viên đó phải có đủ năng lực, bậc an toàn điện và tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình an toàn. Phương án 1 nêu rõ "Không cho phép" là đúng với nguyên tắc chung về an toàn. Phương án 2 đưa ra điều kiện cụ thể (bậc 4 an toàn điện trở lên và tuân thủ quy trình) có thể là một trường hợp ngoại lệ hoặc quy định chi tiết hơn, nhưng phương án 1 là nguyên tắc bao quát và an toàn nhất. Tuy nhiên, trong thực tế và các quy định chi tiết, việc có nhân viên có đủ năng lực giám sát và tuân thủ quy trình có thể được cho phép trong một số trường hợp. Xem xét kỹ các phương án, phương án 1 chỉ ra điều không được phép, trong khi phương án 2 đưa ra một điều kiện mà trong một số quy định có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là "việc để nhân viên ... là:", ám chỉ hành động chung. Nguyên tắc cơ bản nhất là không để tùy tiện. Phương án 1 nhấn mạnh sự không cho phép, là khía cạnh an toàn cốt lõi. Nếu có quy định cho phép, nó phải được nêu rõ như phương án 2. Vì vậy, phương án 1 là câu trả lời mang tính nguyên tắc và an toàn nhất, nhấn mạnh sự cấm đoán chung để đảm bảo an toàn tuyệt đối. Trong nhiều bối cảnh, việc có nhân viên có bậc an toàn cao, đủ năng lực và tuân thủ quy trình đặc biệt có thể được phép để thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát. Phương án 2 mô tả trường hợp này một cách chi tiết và có căn cứ quy trình. Do đó, phương án 2 là đáp án chính xác nhất vì nó phản ánh quy định cụ thể cho phép trong điều kiện nghiêm ngặt, thay vì cấm tuyệt đối như phương án 1 (có thể không bao quát hết các tình huống được phép).