Các phương pháp nào sau đây không phù hợp với kiểm tra và đánh giá chiều dày còn lại của kết cấu thép dưới nước.

Câu 38:

Thông thường việc đo chiều dày của bụng dầm trên kết cấu nhịp rất khó đảm bảo chính xác. Hãy cho biết cách đo chiều dày bụng dầm thép đáng tin cậy.

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Phương án A: Sử dụng thước Panme có thể thực hiện được nhưng khó khăn và độ chính xác không cao do bụng dầm thường lớn và khó tiếp cận. Phương án B: Dùng thước thép đo tim giữa hai dầm, khoảng cách giữa hai mặt trong bụng dầm và lấy hiệu số giữa hai kết quả đo là phương pháp hợp lý, khả thi và cho độ chính xác cao. Đo tim giữa hai dầm giúp xác định vị trí đo, đo khoảng cách hai mặt trong bụng dầm cho phép tính được chiều dày bụng dầm. Việc lấy hiệu số sẽ loại bỏ được sai số do các yếu tố khác. Phương án C: Dùng thước thép đo chiều rộng bản đáy b, đo chiều rộng phần chìa ra của bản đáy bh, tw = b - 2bh. Đây là phương pháp tính toán gần đúng chiều dày bụng dầm, không phải phương pháp đo trực tiếp. Phương pháp này dựa trên giả định hình dạng của bản đáy và bụng dầm, có thể không chính xác trong thực tế. Hơn nữa, việc đo chiều rộng phần chìa ra của bản đáy (bh) cũng có thể khó khăn và không chính xác. Như vậy, phương án B là chính xác và đáng tin cậy nhất.

Câu 39:

Trên mỗi mặt cắt dầm chịu uốn cần bố trí bao nhiêu điểm đo ứng suất?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Trong thí nghiệm dầm chịu uốn, việc xác định ứng suất trên mỗi mặt cắt ngang là rất quan trọng để hiểu rõ sự phân bố ứng suất và kiểm chứng lý thuyết. Số lượng điểm đo cần thiết phụ thuộc vào mức độ chi tiết cần thiết và dạng phân bố ứng suất dự kiến. Phương án A (Ba điểm đo): Ba điểm đo có thể đủ để xác định ứng suất nếu phân bố ứng suất được cho là tuyến tính hoặc gần tuyến tính. Ví dụ, có thể đặt một điểm ở thớ trên, một điểm ở thớ dưới và một điểm ở giữa. Phương án B (Bốn điểm đo): Bốn điểm đo sẽ cho phép xác định ứng suất chính xác hơn so với ba điểm, đặc biệt nếu có sự phi tuyến tính trong phân bố ứng suất. Ví dụ, có thể đặt hai điểm ở thớ trên và hai điểm ở thớ dưới. Phương án C (Sáu điểm đo): Sáu điểm đo sẽ cung cấp nhiều dữ liệu hơn, cho phép xác định ứng suất với độ chính xác cao hơn, đặc biệt khi phân bố ứng suất phức tạp hoặc không đồng đều. Ví dụ, có thể đặt ba điểm ở thớ trên và ba điểm ở thớ dưới. Phương án D (Bằng số vị trí cần đo * 2 điểm/vị trí): Phương án này tổng quát hơn và có thể áp dụng cho nhiều trường hợp khác nhau, tùy thuộc vào số lượng vị trí cần đo trên mặt cắt. Nếu cần đo ứng suất tại nhiều vị trí khác nhau trên mặt cắt, và tại mỗi vị trí cần đo ứng suất theo hai phương (ví dụ, ứng suất pháp và ứng suất tiếp), thì phương án này sẽ phù hợp. Trong các phương án trên, phương án D là tổng quát nhất và phù hợp với nhiều tình huống khác nhau. Tuy nhiên, để đưa ra một câu trả lời chính xác hoàn toàn, cần phải biết rõ hơn về yêu cầu cụ thể của thí nghiệm, ví dụ như dạng phân bố ứng suất dự kiến và độ chính xác mong muốn. Nếu không có thêm thông tin, phương án D là lựa chọn hợp lý nhất vì nó linh hoạt và có thể điều chỉnh theo nhu cầu thực tế.

Câu 40:

Để xác định hệ số thấm thực tế của đất thân đập có thể sử dụng các phương pháp thí nghiệm hiện trường nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến các phương pháp thí nghiệm hiện trường để xác định hệ số thấm của đất thân đập. Chúng ta cần xem xét từng phương án:

Phương án A: Ép nước trong hố khoan là một phương pháp thường được sử dụng để xác định hệ số thấm của đất.
Phương án B: Đổ nước vào hố khoan ở phần thân đập phía trên đường bão hòa là một phương pháp có thể sử dụng để đo hệ số thấm, đặc biệt khi muốn khảo sát khả năng thấm của lớp đất không bão hòa.
Phương án C: Hút nước hoặc múc nước trong hố khoan cho phần thân đập phía dưới đường bão hòa cũng là một phương pháp thường được sử dụng, đặc biệt khi muốn xác định hệ số thấm của lớp đất bão hòa.

Vì cả phương án B và C đều đúng, nên phương án D (Theo b và c) là đáp án chính xác nhất.

Câu 41:

Một dự án có NPV = 0, vậy:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

NPV (Net Present Value) là giá trị hiện tại ròng của một dự án đầu tư. Nó được tính bằng cách chiết khấu tất cả các dòng tiền (cash flow) trong tương lai về thời điểm hiện tại, sau đó trừ đi chi phí đầu tư ban đầu.

Khi NPV = 0, điều này có nghĩa là tổng giá trị hiện tại của các dòng tiền vào (NFV - Net Future Value) bằng với chi phí đầu tư ban đầu. Nói cách khác, dự án hòa vốn trên cơ sở giá trị thời gian của tiền tệ.

Vì vậy, khi NPV = 0 thì tổng giá trị hiện tại của các dòng tiền vào (NFV) bằng 0 sau khi đã trừ đi chi phí đầu tư ban đầu. Đáp án B là đáp án chính xác nhất trong trường hợp này vì nó phản ánh đúng mối quan hệ giữa NPV và NFV khi NPV bằng không.

Câu 42:

Kế hoạch tổng hợp về an toàn lao động đã được chủ đầu tư chấp thuận có được điều chỉnh trong quá trình thi công không?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Kế hoạch tổng hợp về an toàn lao động đã được chủ đầu tư phê duyệt là một tài liệu quan trọng, tuy nhiên, trong quá trình thi công thực tế, có thể phát sinh những tình huống hoặc yếu tố mới mà kế hoạch ban đầu chưa dự trù hết. Do đó, việc điều chỉnh kế hoạch là cần thiết để đảm bảo an toàn một cách tối ưu. Việc điều chỉnh này cần được thực hiện khi kiểm tra thấy kế hoạch hiện tại không còn phù hợp hoặc không đảm bảo an toàn. Chủ đầu tư là người có trách nhiệm cao nhất trong việc đảm bảo an toàn lao động trên công trường, do đó, mọi điều chỉnh kế hoạch cần được chủ đầu tư thông qua.

Câu 43:

Trong quá trình triển khai thực hiện dự án, việc kiểm tra thực hiện tiến độ các công việc bằng cách nào?

Lời giải: