Các nhận định sau đây nói về Liệu pháp cá nhân hóa trong dùng thuốc, NGOẠI TRỪ?

Câu hỏi yêu cầu tìm nhận định KHÔNG đúng về liệu pháp cá nhân hóa trong dùng thuốc. A. Biến thể của thụ thể B2 do đột biến làm giảm tính nhạy cảm với thuốc đồng vận B2: Đây là một ví dụ về liệu pháp cá nhân hóa, vì biến thể gen ảnh hưởng đến đáp ứng thuốc. B. Thuốc Carbamazepine có thể gây hội chứng Stevens Johnson ở một số bệnh nhân mang đột biến (thường là Châu Á): Đây cũng là một ví dụ về liệu pháp cá nhân hóa, do liên quan giữa gen và phản ứng có hại của thuốc. C. Liệu pháp cá nhân hóa là cần thiết và không vi phạm các vấn đề đạo đức y học: Nhận định này không hoàn toàn đúng. Liệu pháp cá nhân hóa có thể mang lại lợi ích, nhưng cũng đặt ra các vấn đề đạo đức liên quan đến bảo mật thông tin di truyền, chi phí, và khả năng tiếp cận. Tính cần thiết của nó phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể. D. Erlotinib là thuốc điều trị ung thư có cơ chế bất hoạt tyrosine kinase receptor bằng cách ngăn chặn sự sát nhập thành dimer: Đây là một ví dụ về cơ chế tác dụng của thuốc nhắm mục tiêu (targeted therapy) trong điều trị ung thư, dựa trên đặc điểm sinh học phân tử của tế bào ung thư. Mặc dù liên quan đến điều trị cá thể hóa, nhưng không trực tiếp thuộc phạm trù liệu pháp cá nhân hóa dựa trên yếu tố di truyền của bệnh nhân. Tuy nhiên, câu C sai rõ ràng hơn về mặt bản chất của liệu pháp cá nhân hóa. Vậy, đáp án sai nhất là C vì khái quát hóa vấn đề đạo đức của liệu pháp cá nhân hóa.