HB(56 “………. là sơ đồ tương tác.

Trong sơ đồ tuần tự (sequence diagram), trục thời gian biểu diễn sự diễn tiến của các tương tác theo thời gian. Thời gian trôi đi từ trên xuống dưới. Các thông điệp được gửi và nhận theo thứ tự thời gian, với các sự kiện xảy ra sớm hơn được đặt ở trên và các sự kiện xảy ra muộn hơn được đặt ở dưới. Do đó, trục thời gian được quy định từ trên xuống dưới.

Trong sơ đồ tuần tự (sequence diagram), mỗi message (thông điệp) thể hiện một sự tương tác giữa các đối tượng. Sự tương tác này thường được thực hiện thông qua việc gọi một phương thức (operation) của đối tượng nhận thông điệp. Do đó, mỗi message trong sơ đồ tuần tự sẽ được ánh xạ thành một operation.

* Phương án a sai: Thuộc tính (attribute) mô tả trạng thái của đối tượng, không phải là kết quả của một message.
* Phương án b sai: Quan hệ phụ thuộc (dependency relationship) thể hiện sự phụ thuộc giữa các phần tử, nhưng không trực tiếp ánh xạ từ message.
* Phương án c sai: Message không tạo ra đối tượng mới, mà thường tác động lên đối tượng đã tồn tại.
* Phương án d đúng: Operation (phương thức) là hành động được thực hiện khi một đối tượng nhận được message.

Để trả lời câu hỏi này, cần xem xét sơ đồ hoạt động (activity diagram) được đề cập để xác định luồng thực hiện và các hành động có thể xảy ra. Sau đó, so sánh với các sơ đồ tuần tự (sequence diagrams) A, B, và C để xem sơ đồ nào không tuân thủ theo luồng đã định nghĩa trong sơ đồ hoạt động.

* Nếu sơ đồ hoạt động thể hiện một luồng hành động cụ thể: Bất kỳ sơ đồ tuần tự nào chứa các hành động không có trong sơ đồ hoạt động hoặc thực hiện các hành động theo thứ tự khác đều không phù hợp.
* Nếu sơ đồ hoạt động có các nhánh rẽ (decision nodes): Các sơ đồ tuần tự phải tuân thủ các điều kiện và kết quả của các nhánh rẽ này.

Do không có hình ảnh minh họa sơ đồ hoạt động và các sơ đồ tuần tự A, B, C, tôi không thể xác định chính xác sơ đồ nào không phù hợp. Tuy nhiên, dựa trên thông tin chung, đáp án a. Cả sơ đồ B và C là một khả năng hợp lý nếu cả hai sơ đồ này đều có những hành động hoặc thứ tự thực hiện khác so với sơ đồ hoạt động gốc.

Vì không có đủ thông tin chi tiết về các sơ đồ, đây là cách tiếp cận tổng quát. Trong một bài kiểm tra thực tế, bạn sẽ cần phân tích kỹ lưỡng các sơ đồ được cung cấp để đưa ra kết luận chính xác.

Câu hỏi yêu cầu xác định câu hỏi nào giúp xác định tác nhân (actor) trong hệ thống. Tác nhân là một thực thể bên ngoài hệ thống tương tác với hệ thống.

* Phương án a: "Ai sẽ sử dụng các chức năng chính của hệ thống?" - Câu hỏi này giúp xác định người sử dụng hệ thống, từ đó xác định được các tác nhân.
* Phương án b: "Sự hỗ trợ của hệ thống để thực hiện các công việc hàng ngày?" - Câu hỏi này tập trung vào chức năng của hệ thống, không trực tiếp xác định tác nhân.
* Phương án c: "Hệ thống phải làm gì?" - Câu hỏi này cũng tập trung vào chức năng của hệ thống, không trực tiếp xác định tác nhân.
* Phương án d: "Hành động chính của tác nhân là gì?" - Câu hỏi này giả định đã biết tác nhân, sau đó mới xét đến hành động của nó, không dùng để xác định tác nhân.

Vậy, phương án a là phù hợp nhất để xác định tác nhân.

Trong Use Case Diagram, giữa hai Actor có 2 loại quan hệ chính:

1. Quan hệ giao tiếp (Communication Relationship): Đây là loại quan hệ phổ biến nhất, thể hiện sự tương tác qua lại giữa Actor và Use Case. Actor sử dụng các Use Case để thực hiện mục tiêu của mình. Quan hệ này thường được biểu diễn bằng một đường thẳng nối Actor và Use Case.
2. Quan hệ kế thừa (Generalization Relationship): Một Actor có thể kế thừa các đặc tính và hành vi từ một Actor khác. Actor con sẽ có tất cả các thuộc tính và hành vi của Actor cha, đồng thời có thể có thêm các thuộc tính và hành vi riêng. Điều này cho phép tái sử dụng và tổ chức các Actor một cách hiệu quả.