Hàm huỷ trong ngôn ngữ C++ có cú pháp:

Lớp bao (Wrapper Class) là một lớp mà có các thuộc tính là đối tượng của một lớp khác. Nó "bao bọc" một đối tượng khác, thường để thêm chức năng hoặc thay đổi giao diện của đối tượng đó. Trong các lựa chọn:

* A. Kế thừa lớp khác: Đây là khái niệm của kế thừa (inheritance), không phải lớp bao.
* B. Dẫn xuất ra lớp khác: Đây cũng liên quan đến kế thừa, lớp dẫn xuất (derived class) kế thừa từ lớp cơ sở (base class).
* C. Lớp bạn của lớp khác: Đây là khái niệm về lớp bạn (friend class), cho phép một lớp truy cập vào các thành viên private và protected của lớp khác.
* D. Có thành phần thuộc tính là đối tượng của lớp khác: Đây chính xác là định nghĩa của lớp bao. Lớp bao chứa một đối tượng của lớp khác như một thành viên dữ liệu (thuộc tính).

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu lệnh `class Hinhtron: public Diem` trong dòng số 5 thể hiện việc khai báo lớp `Hinhtron` kế thừa (inherit) từ lớp `Diem`. Từ khóa `public` chỉ rõ kiểu kế thừa là public. Điều này có nghĩa là các thành viên public của lớp `Diem` sẽ vẫn là public trong lớp `Hinhtron`, các thành viên protected của lớp `Diem` sẽ trở thành protected trong lớp `Hinhtron`, và các thành viên private của lớp `Diem` sẽ không thể truy cập trực tiếp từ lớp `Hinhtron`.

Các phương án khác không đúng vì:
- B: Sai, lớp `Diem` là lớp cơ sở (base class), không kế thừa từ `Hinhtron`.
- C: Sai, không có khái niệm lớp Hinhtron là bạn của lớp Diem trong đoạn mã này.
- D: Sai, không có khái niệm lớp Hinhtron là lớp bao của lớp Diem trong đoạn mã này.

Trong C++, có ba loại kế thừa chính, được xác định bởi phạm vi truy cập của các thành viên lớp cơ sở trong lớp dẫn xuất:

1. Public: Các thành viên public của lớp cơ sở vẫn là public trong lớp dẫn xuất.
2. Protected: Các thành viên protected của lớp cơ sở trở thành protected trong lớp dẫn xuất.
3. Private: Các thành viên public và protected của lớp cơ sở trở thành private trong lớp dẫn xuất.

Do đó, đáp án A là đáp án chính xác nhất vì nó liệt kê đầy đủ cả ba dạng kế thừa: Private, Public và Protected. Các đáp án còn lại thiếu một trong các dạng kế thừa này.

Trong ngôn ngữ lập trình hướng đối tượng như C++, Java, C#, một lớp (class) có thể có nhiều hàm khởi tạo (constructor). Các hàm khởi tạo này phải khác nhau về số lượng tham số hoặc kiểu dữ liệu của tham số. Điều này cho phép đối tượng được khởi tạo theo nhiều cách khác nhau tùy thuộc vào thông tin có sẵn tại thời điểm tạo đối tượng.

Phương án A là chính xác nhất vì nó chỉ rõ lớp có thể có "nhiều hàm dựng (tạo), các hàm dựng khác nhau về tham đối". Các phương án B và C đưa ra số lượng hàm dựng cụ thể (một hoặc hai) là không chính xác, vì một lớp có thể có nhiều hơn hai hàm dựng hoặc không có hàm dựng nào (trong trường hợp đó, trình biên dịch sẽ cung cấp một hàm dựng mặc định).

Vì vậy, phương án A là đáp án đúng nhất.

Trong trường hợp đa kế thừa như lớp C kế thừa từ cả lớp A và lớp B, và cả hai lớp A và B đều có phương thức `Xuat`, thì khi gọi `obj.Xuat()` trên một đối tượng `obj` thuộc lớp C, ngôn ngữ lập trình cần có cơ chế để giải quyết sự mơ hồ này. Cơ chế này thường được gọi là "giải quyết xung đột tên" (name collision resolution).

Trong nhiều ngôn ngữ (như C++), nếu không chỉ định rõ phương thức `Xuat` nào sẽ được gọi trong lớp C, trình biên dịch sẽ báo lỗi (tức là "lỗi không thể xác định được"). Lập trình viên cần phải chỉ rõ lớp nào (A hay B) mà phương thức `Xuat` sẽ được kế thừa và sử dụng trong lớp C bằng cách sử dụng toán tử phạm vi (scope resolution operator) hoặc bằng cách ghi đè (override) phương thức `Xuat` trong lớp C để định nghĩa lại hành vi mong muốn.

Do đó, đáp án đúng là "C. Lỗi không thể xác định được" vì nếu không có sự can thiệp rõ ràng từ lập trình viên để giải quyết xung đột, trình biên dịch sẽ không thể tự động chọn một trong hai phương thức `Xuat` một cách tùy ý.