Trong khai báo sau:
class Diem { (1)
private:
int x,y;(2)
public:(3)
…..
};(4)
class Hinhtron: public Diem (5)
{
private: r:real;(6)
};
Câu lệnh khai báo tại dòng số 5 cho biết:

Trong C++, có ba loại kế thừa chính, được xác định bởi phạm vi truy cập của các thành viên lớp cơ sở trong lớp dẫn xuất:

1. Public: Các thành viên public của lớp cơ sở vẫn là public trong lớp dẫn xuất.
2. Protected: Các thành viên protected của lớp cơ sở trở thành protected trong lớp dẫn xuất.
3. Private: Các thành viên public và protected của lớp cơ sở trở thành private trong lớp dẫn xuất.

Do đó, đáp án A là đáp án chính xác nhất vì nó liệt kê đầy đủ cả ba dạng kế thừa: Private, Public và Protected. Các đáp án còn lại thiếu một trong các dạng kế thừa này.

Trong ngôn ngữ lập trình hướng đối tượng như C++, Java, C#, một lớp (class) có thể có nhiều hàm khởi tạo (constructor). Các hàm khởi tạo này phải khác nhau về số lượng tham số hoặc kiểu dữ liệu của tham số. Điều này cho phép đối tượng được khởi tạo theo nhiều cách khác nhau tùy thuộc vào thông tin có sẵn tại thời điểm tạo đối tượng.

Phương án A là chính xác nhất vì nó chỉ rõ lớp có thể có "nhiều hàm dựng (tạo), các hàm dựng khác nhau về tham đối". Các phương án B và C đưa ra số lượng hàm dựng cụ thể (một hoặc hai) là không chính xác, vì một lớp có thể có nhiều hơn hai hàm dựng hoặc không có hàm dựng nào (trong trường hợp đó, trình biên dịch sẽ cung cấp một hàm dựng mặc định).

Vì vậy, phương án A là đáp án đúng nhất.

Trong trường hợp đa kế thừa như lớp C kế thừa từ cả lớp A và lớp B, và cả hai lớp A và B đều có phương thức `Xuat`, thì khi gọi `obj.Xuat()` trên một đối tượng `obj` thuộc lớp C, ngôn ngữ lập trình cần có cơ chế để giải quyết sự mơ hồ này. Cơ chế này thường được gọi là "giải quyết xung đột tên" (name collision resolution).

Trong nhiều ngôn ngữ (như C++), nếu không chỉ định rõ phương thức `Xuat` nào sẽ được gọi trong lớp C, trình biên dịch sẽ báo lỗi (tức là "lỗi không thể xác định được"). Lập trình viên cần phải chỉ rõ lớp nào (A hay B) mà phương thức `Xuat` sẽ được kế thừa và sử dụng trong lớp C bằng cách sử dụng toán tử phạm vi (scope resolution operator) hoặc bằng cách ghi đè (override) phương thức `Xuat` trong lớp C để định nghĩa lại hành vi mong muốn.

Do đó, đáp án đúng là "C. Lỗi không thể xác định được" vì nếu không có sự can thiệp rõ ràng từ lập trình viên để giải quyết xung đột, trình biên dịch sẽ không thể tự động chọn một trong hai phương thức `Xuat` một cách tùy ý.

Trong C++, từ khóa `friend` được sử dụng để cấp quyền truy cập các thành viên `private` và `protected` của một lớp cho một lớp hoặc hàm khác. Trong đoạn mã đã cho, `friend class B;` nằm trong định nghĩa của lớp `A`. Điều này có nghĩa là lớp `B` được khai báo là bạn của lớp `A`. Do đó, lớp `B` có quyền truy cập vào tất cả các thành viên của lớp `A`, kể cả các thành viên `private` và `protected`.

Trong C++, khi một lớp (ví dụ: A) được khai báo là bạn của một lớp khác (ví dụ: B), điều này có nghĩa là lớp A được phép truy cập vào các thành phần private và protected của lớp B. Tuy nhiên, mối quan hệ bạn bè (friendship) không mang tính chất bắc cầu hay đối xứng.

* Phương án A đúng: Việc A là bạn của B không tự động làm cho B trở thành bạn của A. Để B có thể truy cập vào các thành phần private và protected của A, A cũng phải khai báo B là bạn của nó.
* Phương án B sai: Lớp A không kế thừa từ lớp B trong trường hợp này. Quan hệ bạn bè khác với quan hệ kế thừa.
* Phương án C sai: Như đã giải thích, quan hệ bạn bè không đối xứng.
* Phương án D sai: Ngược lại với đáp án này, lớp A có thể truy cập các thành phần private của lớp B chứ không phải ngược lại.