Câu hỏi:

Vì nuôi thâm canh yêu cầu hệ thống ao nuôi hiện đại, quạt nước, sục khí, xử lý môi trường, thức ăn công nghiệp chất lượng… → Nếu kỹ thuật kém, cá dễ bị bệnh → thiệt hại lớn.

Trong kĩ thuật ương cá giống nước ngọt, cần chú ý các biện pháp kĩ thuật như sau:

(1) Thiết bị nuôi ương phù hợp.

(2) Giống thả đạt chất lượng tốt.

(3) Mật độ thả giống phù hợp.

(4) Thức ăn, môi trường phù hợp với sinh trưởng của cả.

(1) Cung cấp gỗ cho xây dựng nhà, công trình công cộng → Đúng – Gỗ là sản phẩm chính của lâm nghiệp, dùng trong xây dựng, nội thất, vật liệu…

(2) Cung cấp nguyên liệu cho ngành chế biến thực phẩm, dược phẩm, mỹ phẩm → Đúng – Lâm sản ngoài gỗ (lá, vỏ cây, nhựa, dược liệu…) là nguồn nguyên liệu quan trọng cho nhiều ngành chế biến.

(3) Cải thiện thu nhập cho người tham gia trồng rừng → Đúng – Lâm nghiệp tạo sinh kế bền vững cho người dân vùng núi, vùng sâu thông qua trồng rừng, khai thác hợp lý.

(4) Cung cấp thịt, cá, sữa → Sai – Đây là vai trò của ngành chăn nuôi và thủy sản, không phải của lâm nghiệp.

(5) Mang lại những giá trị thẩm mỹ, dịch vụ du lịch và giải trí → Đúng – Rừng có vai trò lớn trong du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng, cảnh quan.

Thứ tự các bước chuẩn bị ao nuôi cá bột lên cá hương

(1) Làm cạn, tẩy dọn ao Loại bỏ bùn thải, rác, cá tạp và mầm bệnh cũ. Dùng vôi hoặc thuốc diệt tạp, diệt khuẩn để xử lý đáy ao.

(2) Phơi ao Phơi đáy ao từ 5–7 ngày để làm chết mầm bệnh, trứng giáp xác và cá dữ còn sót lại. Giúp đáy ao giàu oxy, phân hủy chất hữu cơ nhanh hơn.

(3) Cấp nước vào ao qua túi lọc Cấp nước từ từ, qua túi lọc bằng vải dày hoặc lưới mịn để ngăn cá tạp, sinh vật hại lọt vào ao.

(4) Bón phân gây màu nước Bón phân (phân chuồng hoai, phân xanh, phân vô cơ...) để gây màu nước, tạo điều kiện phát triển phiêu sinh vật – là thức ăn tự nhiên cho cá bột.

Nhận định 1: Công tác bảo vệ rừng đã có những chuyển biến tích cực thể hiện thông qua số vụ vi phạm pháp luật về lâm nghiệp đã giảm. → Khả năng đúng, nếu trong bảng số liệu thể hiện số vụ vi phạm giảm dần qua các năm, thì đây là nhận định hợp lý.

Nhận định 2: Không còn xảy ra tình trạng phá rừng trái pháp luật. → Sai, vì rất hiếm khi tình trạng vi phạm giảm xuống tuyệt đối bằng 0 trong các vùng rừng đặc dụng. Hơn nữa, cụm từ "không còn xảy ra" là khẳng định tuyệt đối, thường không phù hợp với thực tế.

Nhận định 3: Tình trạng phá rừng trồng cây nông nghiệp vẫn diễn ra thường xuyên qua các năm. → Nếu trong bảng có mục số vụ phá rừng để làm nương rẫy, và con số này không giảm nhiều hoặc duy trì đều, thì nhận định này đúng. → Tuy nhiên, nếu không có dữ liệu nào chứng minh rõ ràng, thì nhận định này có thể bị xem là suy diễn → Sai (có khả năng).

Nhận định 4: Tình trạng khai thác rừng, vận chuyển lâm sản trái phép vẫn diễn ra. → Nếu trong bảng có dữ liệu về khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép qua các năm, thì nhận định này là đúng, vì “vẫn diễn ra” không khẳng định xu hướng tăng/giảm mà chỉ nói đến sự tồn tại.