When a lion gets hungry, its manner changes and it becomes threatened.

Cụm từ "plenty of" thường được dùng với danh từ không đếm được hoặc danh từ số nhiều. Tuy nhiên, trong câu này, cần một từ/cụm từ mang nghĩa "đầy" nhưng phải phù hợp về mặt ngữ pháp. Đáp án A sai vì "plenty of" không phù hợp trong trường hợp này. Thay vào đó, ta cần dùng "full of".

Đáp án B sai vì "who" dùng để thay thế cho danh từ chỉ người số nhiều, nhưng trong câu này, "who" không có đối tượng phù hợp để thay thế. Câu nên được viết lại để rõ ràng hơn.

Đáp án C đúng vì cụm từ "many a happy hour" (nhiều giờ hạnh phúc) là một cách diễn đạt thành ngữ, thể hiện một khoảng thời gian dài và vui vẻ đã được trải qua. Cụm từ này thường được sử dụng để nhấn mạnh số lượng và cảm xúc.

Đáp án D đúng vì "shopping" là một danh động từ, đóng vai trò là một hoạt động mà mọi người đã thực hiện trong những giờ hạnh phúc đó. Nó bổ nghĩa cho "hour" và làm rõ nội dung của những giờ đó.

Trong câu này, chủ ngữ chính là "The governor". Cụm từ "with his wife and children" là một cụm giới từ bổ nghĩa cho chủ ngữ. Do đó, động từ phải chia theo chủ ngữ "The governor", là số ít. Vì vậy, "are" phải được sửa thành "is".

Lỗi sai nằm ở "again". Trong câu "Once you have finished an article and identified its main ideas, it may not be necessary to reread it again", từ "again" là thừa vì "reread" (đọc lại) đã mang nghĩa lặp lại rồi. Do đó, không cần thiết phải thêm "again" vào cuối câu. Các phần gạch chân khác không có lỗi ngữ pháp hoặc logic.

Câu này kiểm tra kiến thức về liên từ và sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ.

Phân tích:
* "However" (Tuy nhiên) thường được dùng để diễn tả sự tương phản giữa hai mệnh đề. Trong câu này, nó không phù hợp về mặt ngữ nghĩa và cấu trúc.
* Cụm từ "type of raw materials" (loại nguyên liệu thô) là chủ ngữ số ít, do đó động từ phải ở dạng số ít. "is used" (được sử dụng) đang ở dạng số ít, nhưng "However" làm cho câu trở nên sai.

Cách sửa:
* Thay "However" bằng một liên từ hoặc cụm từ chỉ sự nhượng bộ như "No matter what" hoặc "Regardless of". Như vậy câu sẽ đúng ngữ pháp và có nghĩa.

Do đó, đáp án A là đáp án sai.

Trong câu này, lỗi sai nằm ở cụm từ "has held". Vì sự kiện "held" (giữ danh hiệu) kéo dài đến năm 1989, nên cần sử dụng thì quá khứ hoàn thành tiếp diễn "had held" để diễn tả một hành động đã xảy ra liên tục trong quá khứ và kéo dài đến một thời điểm trong quá khứ (1989). Các phương án còn lại đều đúng ngữ pháp.