What is suggested about the Jumjum and Longa Web sites? 

Để xác định vị trí tốt nhất cho câu "Thành phố tự hào có bốn nhà máy may mặc, với một nhà máy thứ năm dự kiến sẽ được xây dựng trong năm nay ở Wonji gần đó.", chúng ta cần tìm vị trí mà câu này liên kết một cách mạch lạc với những thông tin xung quanh. Vì câu này giới thiệu một chi tiết cụ thể về ngành công nghiệp may mặc của thành phố, nó nên được đặt ở vị trí mà thông tin tổng quan về thành phố đã được đề cập, và trước khi đi vào các chi tiết cụ thể khác. Không có ngữ cảnh cụ thể nào được cung cấp về các vị trí [1], [2], [3], và [4], nhưng giả sử rằng vị trí [1] là phần mở đầu của một đoạn văn hoặc bài viết về thành phố, thì việc đặt câu này ở vị trí [1] sẽ là hợp lý nhất, vì nó cung cấp một thông tin giới thiệu hấp dẫn về nền kinh tế của thành phố. Do đó, đáp án A ([1]) là phù hợp nhất.

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần xem xét ngữ cảnh mà Ms. Riley nói "That's more like it". Cụm từ này thường được sử dụng khi ai đó đưa ra một đề xuất, ý tưởng hoặc kế hoạch mà trước đó không được chấp nhận hoặc không phù hợp, nhưng sau đó đã được điều chỉnh để trở nên tốt hơn và đáp ứng được yêu cầu.

A. "The budget is more reasonable" (Ngân sách hợp lý hơn): Đây là một khả năng hợp lý. Cụm từ "That's more like it" thường được sử dụng khi một con số hoặc đề xuất tài chính ban đầu không phù hợp, nhưng sau đó đã được điều chỉnh để trở nên chấp nhận được.
B. "The color looks better" (Màu sắc trông đẹp hơn): Mặc dù có thể, nhưng ít khả năng hơn. Cụm từ này thường không được sử dụng để mô tả sự thay đổi về màu sắc.
C. "The story is more interesting" (Câu chuyện thú vị hơn): Tương tự như phương án B, ít khả năng hơn. Mặc dù có thể một câu chuyện được cải thiện, nhưng cụm từ này không phải là lựa chọn tự nhiên nhất để mô tả nó.
D. "The schedule is more realistic" (Lịch trình thực tế hơn): Đây cũng là một khả năng hợp lý. Nếu một lịch trình ban đầu quá chặt chẽ hoặc không khả thi, và sau đó được điều chỉnh để trở nên thực tế hơn, thì cụm từ "That's more like it" sẽ rất phù hợp.

Trong hai phương án A và D, phương án A có vẻ phù hợp hơn trong bối cảnh chung, vì vấn đề ngân sách thường là một yếu tố quan trọng trong nhiều quyết định kinh doanh. Tuy nhiên, nếu có thêm thông tin về ngữ cảnh cụ thể, phương án D cũng có thể đúng.

Do không có đủ thông tin, ta chọn đáp án A vì nó thường gặp hơn trong các tình huống thực tế.

Để trả lời câu hỏi "Ông Ojeda sẽ làm gì vào buổi chiều?", chúng ta cần thông tin từ đoạn văn/bài nghe đi kèm. Vì không có đoạn văn/bài nghe này, không thể xác định đáp án chính xác. Tuy nhiên, nếu có thông tin đó, bạn cần tìm những câu đề cập đến kế hoạch hoặc hoạt động của ông Ojeda trong buổi chiều. Ví dụ, nếu đoạn văn nói "Ông Ojeda sẽ phê duyệt kế hoạch marketing vào buổi chiều", thì đáp án A sẽ đúng. Tương tự, nếu đoạn văn nói ông ấy sẽ sửa máy in, thì đáp án C sẽ đúng.

Từ "illustrates" trong đoạn văn có nghĩa là minh họa, làm rõ bằng hình ảnh hoặc ví dụ.

A. represents (diễn tả, thể hiện): Phù hợp nhất vì nó mang nghĩa trình bày hoặc cho thấy một cái gì đó một cách rõ ràng, tương tự như minh họa.

B. translates (dịch): Không phù hợp vì nó liên quan đến việc chuyển đổi ngôn ngữ.

C. lightens (làm sáng): Không phù hợp vì nó liên quan đến việc làm cho cái gì đó sáng hơn về mặt vật lý hoặc tinh thần.

D. decorates (trang trí): Không phù hợp vì nó liên quan đến việc làm cho cái gì đó đẹp hơn bằng cách thêm các vật trang trí.

Do đó, đáp án đúng nhất là A.

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần thông tin từ đoạn văn gốc mà câu hỏi tham chiếu đến ông Riedewald và việc sử dụng điểm thưởng của ông ấy. Vì không có đoạn văn gốc, chúng ta không thể xác định chính xác vật phẩm nào ông Riedewald đã mua. Do đó, không có đáp án đúng trong các lựa chọn đã cho.