The producer finds money to (2) _______ the film, hires people to make the movie, and brings the movie to (3) _______.

Trong câu này, chúng ta cần một động từ phù hợp để diễn tả hành động mà "he" đã gây ra, và hành động này cần được giải thích cho người thân (cha và bà).

* A. done: Thường được sử dụng để chỉ một hành động hoặc việc gì đó đã hoàn thành hoặc gây ra. Trong ngữ cảnh này, "what he had done" có nghĩa là những gì anh ta đã làm, gây ra sự việc cần giải thích.
* B. made: Thường được sử dụng để tạo ra hoặc chế tạo một cái gì đó. Không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* C. acted: Thường được sử dụng để chỉ hành động theo một vai diễn hoặc một cách cụ thể. Không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* D. worked: Thường được sử dụng để chỉ làm việc. Không phù hợp trong ngữ cảnh này.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là A.

Câu này yêu cầu chọn liên từ phù hợp để diễn tả mối quan hệ giữa hai mệnh đề. Mệnh đề đầu tiên "William đã suy nghĩ nhanh nhạy" và mệnh đề thứ hai "chúng tôi đã có thể đến đó ngay lập tức".

* A. since: Vì, bởi vì (nhấn mạnh đến thời gian hoặc lý do hiển nhiên)
* B. because: Bởi vì (lý do)
* C. in spite: Mặc dù (diễn tả sự tương phản)

Trong trường hợp này, hành động đến kịp thời là kết quả trực tiếp của suy nghĩ nhanh nhạy của William. Vì vậy, "because" là lựa chọn phù hợp nhất để diễn tả mối quan hệ nhân quả này.

Do đó, không có đáp án đúng trong các lựa chọn đã cho. Câu đúng phải là: "Because of William's quick thinking, we were able to get there immediately."

Câu này kiểm tra khả năng sử dụng liên từ/ trạng từ liên kết để chỉ thời gian hoặc điều kiện. Trong ngữ cảnh này, chúng ta cần một từ để diễn tả ý 'không nên dừng lại KHI mọi người có được công việc đầu tiên'.

* A. whereas: trong khi, trái lại (dùng để so sánh hoặc đối lập)
* B. that: rằng (thường dùng trong mệnh đề danh ngữ)
* C. when: khi (chỉ thời điểm)
* D. otherwise: nếu không thì, mặt khác (chỉ điều kiện hoặc kết quả)

Chỉ có 'when' phù hợp để diễn tả ý về thời điểm mà việc học không nên dừng lại. Do đó, đáp án đúng là C.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng chọn từ vựng phù hợp để diễn tả sự khác biệt giữa hai khái niệm: ngà voi và sừng tê giác.

"Ivory is a luxury; rhino horn, people believe, could save the life of their child" (Ngà voi là một thứ xa xỉ; sừng tê giác, mọi người tin rằng, có thể cứu sống con của họ). Sự tương phản này cho thấy có một sự khác biệt lớn giữa giá trị và mục đích sử dụng của hai thứ này.

* A. variation (sự biến đổi): Thường dùng để chỉ sự khác nhau về mức độ hoặc hình thức của cùng một thứ.
* B. comparison (sự so sánh): Hành động tìm kiếm điểm giống và khác nhau.
* C. variety (sự đa dạng): Chỉ sự phong phú về chủng loại.
* D. difference (sự khác biệt): Chỉ sự không giống nhau về bản chất.

Trong trường hợp này, "difference" là lựa chọn phù hợp nhất vì nó nhấn mạnh sự khác biệt cốt yếu về giá trị và mục đích sử dụng giữa ngà voi và sừng tê giác.

Trong câu này, chúng ta cần một động từ đi với "sure" để tạo thành cụm từ có nghĩa.
- "do sure" không phải là một cụm từ thông dụng.
- "get sure" không phải là một cụm từ thông dụng.
- "make sure" là một cụm từ phổ biến có nghĩa là "đảm bảo".
- "come sure" không phải là một cụm từ thông dụng.

Vì vậy, đáp án đúng là C. make.