George is not enough intelligent to pass this economics class without help.

Kiến thức: Trọng âm của từ có 3 âm tiết

A. argument /ˈɑːɡjumənt/

B. admission /ədˈmɪʃn/

C. domestic /dəˈmestɪk/

D. acquaintance /əˈkweɪntəns/

Phương án A trọng âm rơi vào âm tiết thứ nhất, còn lại là âm thứ 2

Kiến thức: Câu hỏi đuôi

Vế trước câu hỏi đuôi ở dạng khẳng định => câu hỏi đuôi dạng phủ định

Vế trước: S + Ved => câu hỏi đuôi: didn’t + S?

Tạm dịch: Bạn đã ở nhà tối qua, đúng không?

Kiến thức: Đảo ngữ

Cấu trúc: Not only + tobe + S + adj + but S + (also) + V: … không những … mà còn …

A. Thật không công bằng khi phủ nhận rằng trường học này rất thành công, vì nó đã có chất lượng cao trong nhiều năm nay. => sai về nghĩa

B. Chất lượng giáo dục trong trường này không cao, nhưng ít nhất tất cả học sinh đều ở cùng một trình độ. => sai về nghĩa

C. Trình độ giáo dục tại trường này, thường khá là cao, cho thấy chỉ có sự thay đổi nhỏ theo từng năm. => sai về nghĩa

D. Không chỉ chất lượng đào tạo tốt ở trường này mà nó còn đã duy trì được chất lượng này qua nhiều năm.

Câu điều kiện kết hợp loại 2 và loại 3

Câu điều kiện này được sử dụng khi thời gian trong mệnh đề If và thời gian trong mệnh đề chính không giống nhau.

Tạm dịch: Nếu bạn nghe theo lời khuyên của tôi ngay từ đầu, bạn đã không gặp rắc rối bây giờ.

“Why don’t you + V_nguyên thể?”: Tại sao bạn không làm gì?

= S + persuaded + S + to V_nguyên thể: Ai đó đã thuyết phục ai làm gì

Tạm dịch: “Công ty của tôi đạt lợi nhuận rất lớn mỗi năm. Tại sao bạn không đầu tư vào nó?” bạn của tôi đã nói với tôi.

C. Bạn của tôi đã thuyết phục tôi đầu tư nhiều tiền vào công ty của anh ấy.