Vết thương tụ máu:

Hoạt động tình dục không thuận tình, hay còn gọi là cưỡng dâm hoặc xâm hại tình dục, được xác định bởi nhiều yếu tố, trong đó quan trọng nhất là việc nạn nhân không đồng ý hoặc không có khả năng đồng ý (ví dụ: do say xỉn, bất tỉnh, hoặc còn nhỏ tuổi). Tuy nhiên, trong các lựa chọn được đưa ra, các dấu hiệu về mặt thể chất cũng có thể cung cấp bằng chứng quan trọng để xác định một vụ xâm hại.

Phương án A không nhất thiết là yếu tố xác định vì xâm hại có thể xảy ra giữa hai người.
Phương án B (Có tinh trùng trong âm đạo hoặc quần áo nạn nhân đã được xác định) là một bằng chứng cho thấy có hành vi quan hệ tình dục xảy ra, nhưng không chứng minh được hành vi đó có thuận tình hay không. Tuy nhiên, nó là một dấu hiệu quan trọng cần xem xét trong quá trình điều tra.
Phương án C (Có thương tích bạo hành chủ yếu vùng hội âm và bộ phận sinh dục) là một dấu hiệu cho thấy khả năng cao có hành vi xâm hại, đặc biệt nếu nạn nhân không thể tự giải thích những thương tích này.
Phương án D (B và C đúng) kết hợp cả hai dấu hiệu về bằng chứng quan hệ tình dục và dấu hiệu bạo lực, làm tăng khả năng kết luận về một hành vi tình dục không thuận tình. Do đó, đây là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi này liên quan đến pháp y và xác định các yếu tố quan trọng trong vụ án hiếp dâm dẫn đến tử vong. Việc màng trinh bị rách chỉ là một phần của bằng chứng, và nó chỉ trở nên quan trọng hơn khi kết hợp với các yếu tố khác, đặc biệt là sự hiện diện của tinh trùng.

* Phương án 1: Màng trinh rách nhiều hướng: Chỉ rách nhiều hướng không đủ để kết luận về hiếp dâm dẫn đến tử vong. Rách màng trinh có thể do nhiều nguyên nhân khác.
* Phương án 2: Màng trinh rách có máu cục bám vào: Tương tự, máu cục chỉ ra sự tổn thương, nhưng không chứng minh được nguyên nhân gây ra tổn thương là hiếp dâm và dẫn đến tử vong.
* Phương án 3: Có tinh trùng trong âm đạo đã được xác định: Đây là bằng chứng quan trọng nhất. Sự hiện diện của tinh trùng xác nhận có quan hệ tình dục, và trong bối cảnh tử vong, nó trở thành yếu tố then chốt để điều tra xem có hiếp dâm hay không.
* Phương án 4: Tất cả đều đúng: Không đúng vì chỉ một mình việc màng trinh rách (dù có nhiều hướng hay có máu) không đủ để kết luận về hiếp dâm dẫn đến tử vong.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là khi có tinh trùng trong âm đạo đã được xác định, vì nó cung cấp bằng chứng trực tiếp về hành vi tình dục.

Để tìm tinh trùng trực tiếp qua soi tươi dưới kính hiển vi quang học, cần hòa chất tinh dịch vào dung dịch sinh lý 9‰, ly tâm, rồi soi cặn. Việc này giúp quan sát tinh trùng dễ dàng hơn trong môi trường lỏng, đồng thời loại bỏ các thành phần khác có thể gây cản trở. Các phương án khác không phù hợp vì cố định mẫu sẽ làm chết tinh trùng (phương án 1 và 2), hoặc không thể quan sát được nếu để khô (phương án 4).

Dịch bọt màu hồng (dạng hình nấm) xuất hiện ở mũi, miệng là một dấu hiệu quan trọng thường thấy ở nạn nhân chết đuối. Hiện tượng này xảy ra do sự trộn lẫn giữa nước, không khí và chất hoạt diện phổi trong đường thở khi nạn nhân cố gắng hít thở dưới nước. Do đó, cả phương án A ("Ở nạn nhân chết dưới nước có hít nước vào đường thở") và phương án C ("Ở tử thi chết dưới nước vớt lên muộn") đều đúng. Phương án B không liên quan trực tiếp đến hiện tượng bọt hồng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về ý nghĩa của thương tích bầm tím trong pháp y.

- Phương án 1 đúng vì bầm tím chỉ xảy ra khi có sự sống, do đó nó chỉ ra thương tích xảy ra trước khi chết.
- Phương án 2 đúng vì sự đổi màu của vết bầm (từ đỏ sang tím, xanh, vàng) giúp các nhà Y pháp ước tính thời gian xảy ra thương tích, tức là 'tuổi' của thương tích.
- Phương án 3 không hoàn toàn sai, vì bầm tím có thể có trong giám định hiếp dâm, nhưng nó không bao quát hết các ý nghĩa pháp y của bầm tím.

Vì cả phương án A và B đều đúng, nên phương án D là đáp án chính xác nhất.