Tìm phát biểu đúng.

Cổ phần ưu đãi biểu quyết (CPƯĐBQ) là loại cổ phần mà người sở hữu có số phiếu biểu quyết nhiều hơn so với cổ phần phổ thông (CPPT). Điều này được quy định trong Luật Doanh nghiệp, cho phép một số cổ đông có quyền lực lớn hơn trong việc ra quyết định của công ty. Các quyền ưu đãi khác như nhận cổ tức cao hơn (ưu đãi cổ tức) hoặc được hoàn lại vốn góp trước (ưu đãi hoàn vốn) là các loại cổ phần ưu đãi khác, không phải là ưu đãi biểu quyết. Vì vậy, đáp án đúng là C.

Theo Luật Doanh nghiệp, thành viên hoặc nhóm thành viên sở hữu từ 10% vốn điều lệ trở lên có quyền yêu cầu triệu tập họp Hội đồng thành viên. Trong trường hợp này, 3 thành viên sở hữu tổng cộng 30% vốn điều lệ, do đó họ có quyền yêu cầu họp Hội đồng thành viên.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về đặc điểm của công ty đối vốn. Trong công ty đối vốn, yếu tố vốn được coi trọng hơn yếu tố nhân thân. Điều này có nghĩa là:

* A. Khi thành lập công ty, người ta không quan tâm nhiều đến nhân thân của người góp vốn: Đúng. Vì công ty đối vốn chú trọng đến vốn, nên nhân thân (kinh nghiệm, mối quan hệ,...) của người góp vốn không phải là yếu tố quan trọng hàng đầu.
* B. Phần vốn góp vào công ty không phải là yếu tố quyết định vị trí, quyền hạn và trách nhiệm của người góp vốn: Sai. Ngược lại, phần vốn góp thường là yếu tố quyết định vị trí, quyền hạn và trách nhiệm của người góp vốn. Người góp vốn nhiều hơn thường có quyền biểu quyết lớn hơn và chịu trách nhiệm hữu hạn trong phạm vi số vốn đã góp.

Vì vậy, cả A và B đều không đúng hoàn toàn, nhưng A đúng hơn B. Phương án C không chính xác vì B sai. Phương án D chính xác vì B sai.

Tuy nhiên, có vẻ như có một sự nhầm lẫn trong việc đánh giá phương án B. Trong công ty đối vốn, phần vốn góp *là* yếu tố quyết định vị trí, quyền hạn và trách nhiệm của người góp vốn. Do đó, khẳng định B là sai. Vì A đúng và B sai, thì đáp án đúng nhất phải là D.

Công ty đối vốn, với đặc điểm tập trung vào vốn góp từ các nhà đầu tư, thường được thành lập để đầu tư vào các lĩnh vực có mức độ mạo hiểm cao. Điều này là do công ty đối vốn có khả năng huy động vốn lớn, phân tán rủi ro cho nhiều nhà đầu tư và có thể chấp nhận rủi ro cao hơn để đạt được lợi nhuận lớn hơn. Trong khi đó, công ty đối nhân thường dựa vào uy tín cá nhân và mối quan hệ giữa các thành viên, phù hợp hơn với các hoạt động kinh doanh ổn định, ít rủi ro.