Thư ký Tòa án có quyền chủ trì phiên hòa giải tại Tòa án

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, nếu người kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất mà có đơn đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử. Nếu họ vắng mặt lần thứ hai mà không thuộc các trường hợp trên thì mới bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án sẽ đình chỉ xét xử phúc thẩm. Do đó, việc khẳng định Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm khi người kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm là không chính xác trong mọi trường hợp.

Theo quy định của pháp luật tố tụng, bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm có thể được tạm đình chỉ thi hành án. Việc tạm đình chỉ này nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan trong quá trình xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Nếu thi hành án ngay lập tức trong khi đang xem xét giám đốc thẩm, có thể gây ra những hậu quả không thể khắc phục nếu quyết định giám đốc thẩm sau đó thay đổi bản án, quyết định ban đầu. Do đó, việc tạm đình chỉ thi hành án là một biện pháp cần thiết để đảm bảo tính công bằng và đúng pháp luật.

Theo quy định của pháp luật tố tụng, việc thay đổi người tiến hành tố tụng thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát hoặc Chánh án Tòa án, chứ không phải do Thẩm phán quyết định một cách độc lập. Thẩm phán có thể đề xuất việc thay đổi, nhưng quyết định cuối cùng thuộc về người đứng đầu cơ quan.

Theo Điều 190 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về việc gửi đơn khởi kiện đến Tòa án như sau:

"1. Người khởi kiện có thể lựa chọn một trong các hình thức sau đây để nộp đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền:

a) Nộp trực tiếp tại Tòa án;

b) Gửi đến Tòa án qua dịch vụ bưu chính;

c) Nộp trực tuyến thông qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu Tòa án có Cổng thông tin điện tử)."

Như vậy, có 03 phương thức gửi đơn khởi kiện cho Tòa án theo quy định của pháp luật.