Bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm được tạm đình chỉ thi hành án cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm

Đúng

Sai

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật tố tụng, bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm có thể được tạm đình chỉ thi hành án. Việc tạm đình chỉ này nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan trong quá trình xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Nếu thi hành án ngay lập tức trong khi đang xem xét giám đốc thẩm, có thể gây ra những hậu quả không thể khắc phục nếu quyết định giám đốc thẩm sau đó thay đổi bản án, quyết định ban đầu. Do đó, việc tạm đình chỉ thi hành án là một biện pháp cần thiết để đảm bảo tính công bằng và đúng pháp luật.

195 câu trắc nghiệm Luật tố tụng dân sự có hướng dẫn giải cụ thể - Phần 4

Chọn lọc và cập nhật hơn 195 câu trắc nghiệm môn Luật tố tụng dân sự có đáp án dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

47 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 16:

Việc thay đổi người tiến hành tố tụng do Thẩm phán quyết định

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật tố tụng, việc thay đổi người tiến hành tố tụng thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát hoặc Chánh án Tòa án, chứ không phải do Thẩm phán quyết định một cách độc lập. Thẩm phán có thể đề xuất việc thay đổi, nhưng quyết định cuối cùng thuộc về người đứng đầu cơ quan.

Câu 17:

Theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, có bao nhiêu phương thức gửi đơn khởi kiện cho Tòa án, đó là những phương thức nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo Điều 190 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về việc gửi đơn khởi kiện đến Tòa án như sau:

"1. Người khởi kiện có thể lựa chọn một trong các hình thức sau đây để nộp đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền:

a) Nộp trực tiếp tại Tòa án;

b) Gửi đến Tòa án qua dịch vụ bưu chính;

c) Nộp trực tuyến thông qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu Tòa án có Cổng thông tin điện tử)."

Như vậy, có 03 phương thức gửi đơn khởi kiện cho Tòa án theo quy định của pháp luật.

Câu 18:

Theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tranh chấp nào sau đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi yêu cầu xác định tranh chấp nào thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, liên quan đến lĩnh vực hôn nhân và gia đình.

Phương án 1: Tranh chấp về thừa kế tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhưng là tranh chấp về dân sự, không phải tranh chấp về hôn nhân và gia đình.

Phương án 2: Tranh chấp về cấp dưỡng là một loại tranh chấp thuộc lĩnh vực hôn nhân và gia đình, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Phương án 3: Tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân thuộc thẩm quyền của cơ quan hành chính nhà nước, không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Vậy, đáp án đúng là tranh chấp về cấp dưỡng.

Câu 19:

Theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nếu không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn thì nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án nào để giải quyết tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khi nguyên đơn không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn thì có quyền lựa chọn Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối cùng hoặc nơi bị đơn có tài sản để giải quyết tranh chấp. Vì vậy, đáp án 1 chính xác nhất.

Câu 20:

Trong mọi trường hợp khi có bản án, quyết định giải quyết vụ án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật đương sự không có quyền khởi kiện lại

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu trả lời "Sai" là chính xác. Theo quy định của pháp luật tố tụng Việt Nam, mặc dù bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, đương sự vẫn có thể có quyền khởi kiện lại trong một số trường hợp ngoại lệ, ví dụ như khi có tình tiết mới được phát hiện làm thay đổi bản chất vụ việc, hoặc khi có căn cứ chứng minh bản án, quyết định trước đó được ban hành trái pháp luật. Do đó, khẳng định "Trong mọi trường hợp... đương sự không có quyền khởi kiện lại" là không đúng.

Câu 21:

Trường hợp người bảo vệ quyền và lợi hợp pháp của đương sự vắng mặt tại phiên toà sơ thẩm mà không có lý do chính đáng, Toà án không phải hoãn phiên toà

Lời giải: