.

Theo quan điểm của chủ nghĩa duy vật biện chứng luận điểm nào sau đây là sai?

Theo chủ nghĩa Mác - Lênin, bản chất của giai cấp tư sản được thể hiện rõ nhất qua việc bóc lột giá trị thặng dư do giai cấp công nhân và người lao động tạo ra. Các phương án còn lại (đổi mới công nghệ, áp dụng khoa học kỹ thuật, đổi mới phương pháp quản lý) là những biểu hiện bề ngoài, là cách thức mà giai cấp tư sản sử dụng để tối đa hóa lợi nhuận và bóc lột giá trị thặng dư một cách hiệu quả hơn. Bóc lột giá trị thặng dư chính là đặc trưng cốt lõi, bản chất không thay đổi của giai cấp tư sản.

Khả năng là cái có thể xảy ra, còn hiện thực là cái đang tồn tại. Dấu hiệu để phân biệt khả năng và hiện thực chính là sự có mặt và không có mặt trên thực tế. Cái gì đã xuất hiện trên thực tế, tức là hiện thực. Cái gì chưa xuất hiện, mới chỉ là dự kiến có thể xảy ra, thì đó là khả năng.

Chủ nghĩa duy vật biện chứng phân biệt giữa khả năng và hiện thực. Hiện thực là cái đang tồn tại, đang vận động. Khả năng là cái chưa tồn tại nhưng sẽ tồn tại trong tương lai khi có đủ điều kiện. Như vậy, "Cái hiện chưa có nhưng sẽ có là khả năng" và "Cái hiện đang có là hiện thực" là các phát biểu đúng theo quan điểm này.

Tuy nhiên, "Cái chưa cảm nhận được là khả năng" là một phát biểu sai. Khả năng không nhất thiết phải là cái chưa cảm nhận được. Ví dụ, một hạt giống (hiện thực) có khả năng nảy mầm thành cây (khả năng), và ta có thể cảm nhận được hạt giống.

Theo quan điểm của chủ nghĩa duy vật biện chứng, mỗi sự vật không chỉ có một tính quy định về chất mà có vô vàn tính quy định về chất, được thể hiện qua nhiều thuộc tính khác nhau. Mỗi thuộc tính biểu hiện một mặt chất của sự vật, và một thuộc tính có thể đóng vai trò là tính quy định về chất trong một quan hệ nhất định. Vì vậy, luận điểm "Mỗi sự vật chỉ có một tính quy định về chất" là sai.