Theo lý thuyết về ích lợi, người tiêu dùng:

Quy luật ích lợi cận biên giảm dần (Law of Diminishing Marginal Utility) nói rằng khi tiêu thụ thêm một đơn vị sản phẩm/dịch vụ, ích lợi (sự thỏa mãn) tăng thêm từ việc tiêu thụ đơn vị đó sẽ giảm dần. Điều này có nghĩa là chiếc bánh mỳ thứ hai mang lại ít sự thỏa mãn hơn so với chiếc bánh mỳ đầu tiên. Vì vậy, phương án 4 thể hiện đúng ý nghĩa của quy luật này: Bảo sẽ thích chiếc bánh mỳ thứ hai hơn chiếc bánh mỳ thứ nhất, nhưng mức độ thích sẽ ít hơn so với sự thích mà Bảo dành cho chiếc bánh mỳ đầu tiên. Các phương án khác không phản ánh đúng quy luật ích lợi cận biên giảm dần.

Câu hỏi yêu cầu xác định phát biểu thực chứng. Phát biểu thực chứng mô tả sự thật hoặc hiện tượng một cách khách quan, có thể kiểm chứng được bằng bằng chứng thực nghiệm, dữ liệu, hoặc quan sát. Nó không chứa ý kiến chủ quan, đánh giá đạo đức, hoặc khuyến nghị chính sách.

- Phương án 1 và 2 chứa các từ "phải chi", "nên", thể hiện quan điểm chủ quan, mong muốn, hoặc khuyến nghị chính sách. Do đó, chúng không phải là phát biểu thực chứng.

- Phương án 4 chứa cụm từ "không phải là cách làm tốt", thể hiện đánh giá chủ quan về chính sách. Do đó, đây không phải là phát biểu thực chứng.

- Phương án 3: "Xuất khẩu sẽ làm tăng thặng dư của nhà sản xuất trong nước" là một phát biểu có thể kiểm chứng được bằng dữ liệu và quan sát về tác động của xuất khẩu lên thặng dư của nhà sản xuất. Đây là một phát biểu thực chứng.