Theo luật cạnh tranh hiện hành, khi nào thì nhóm doanh nghiệp được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường?

Khi cùng hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh và thuộc trường hợp sau: Hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở lên trên thị trường liên quan.

Khi cùng hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh và thuộc trường hợp sau: Hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên trên thị trường liên quan.

Khi cùng hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh và thuộc trường hợp sau: Hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên trên thị trường liên quan.

Khi cùng hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh và thuộc một trong các trường hợp được nêu tại phương án A, B và C nói trên.

Trả lời:

Đáp án đúng: D

Theo Luật Cạnh tranh hiện hành, nhóm doanh nghiệp được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường khi cùng hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh và thuộc một trong các trường hợp sau: * Hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở lên trên thị trường liên quan. * Ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên trên thị trường liên quan. * Bốn doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên trên thị trường liên quan. Do đó, đáp án D bao quát đầy đủ các trường hợp trên và là đáp án chính xác nhất.

210 câu trắc nghiệm môn Luật cạnh tranh có lời giải chi tiết - Phần 3

Tổng hợp 210 câu trắc nghiệm môn Luật cạnh tranh (có đáp án) được chia sẻ dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật làm tư liệu tham khảo ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 33:

Bốn doanh nghiệp được coi có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Theo Luật Cạnh tranh của Việt Nam, bốn doanh nghiệp được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu tổng thị phần của chúng chiếm từ 75% trở lên trên thị trường liên quan và cùng nhau hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh. Các phương án khác không chính xác vì thiếu các yếu tố quan trọng như 'trên thị trường liên quan' và 'gây hạn chế cạnh tranh' hoặc đề cập đến các hành vi cạnh tranh không lành mạnh mà không phải là tiêu chí xác định vị trí thống lĩnh thị trường.

Câu 34:

Đối với doanh nghiệp nhà nước có vị trí độc quyền, nhà nước sẽ kiểm soát bằng những biện pháp nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến việc nhà nước kiểm soát các doanh nghiệp nhà nước độc quyền. Doanh nghiệp độc quyền có khả năng chi phối thị trường, vì vậy nhà nước cần kiểm soát để bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng và đảm bảo cạnh tranh công bằng. Biện pháp kiểm soát hiệu quả nhất là quyết định giá mua, giá bán, số lượng, khối lượng, phạm vi thị trường của hàng hóa, dịch vụ do doanh nghiệp đó cung cấp. Các phương án còn lại chỉ đề cập đến một vài khía cạnh, không bao quát hết các yếu tố cần thiết để kiểm soát doanh nghiệp độc quyền.

Câu 35:

Theo luật cạnh tranh hiện hành, những trường hợp tập trung kinh tế nào thì có thể được xem xét miễn trừ khỏi quy định cấm?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Luật Cạnh tranh hiện hành quy định về việc miễn trừ đối với hành vi tập trung kinh tế bị cấm trong các trường hợp sau:

Một hoặc nhiều bên tham gia tập trung kinh tế đang trong nguy cơ bị giải thể hoặc lâm vào tình trạng phá sản.

Việc tập trung kinh tế có tác dụng mở rộng xuất khẩu hoặc góp phần phát triển kinh tế - xã hội, tiến bộ kỹ thuật, công nghệ.

Trường hợp doanh nghiệp sau khi thực hiện tập trung kinh tế vẫn thuộc loại doanh nghiệp nhỏ và vừa theo quy định của pháp luật.

Như vậy, đáp án chính xác là tất cả các trường hợp nêu trên.

Câu 36:

Theo luật cạnh tranh hiện hành, hành vi lừa dối thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh là gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo Luật Cạnh tranh, hành vi lừa dối khách hàng là hành vi cung cấp thông tin sai lệch hoặc gây nhầm lẫn về hàng hóa, dịch vụ của mình hoặc của đối thủ cạnh tranh. Trong các lựa chọn được đưa ra, hành vi "tạo ra một ấn tượng giả về các sản phẩm hàng hóa hoặc dịch vụ của một đối thủ cạnh tranh" là một hình thức lừa dối, vì nó cố tình tạo ra một hình ảnh sai lệch trong tâm trí người tiêu dùng về sản phẩm hoặc dịch vụ của đối thủ, từ đó gây bất lợi cho đối thủ cạnh tranh và có lợi cho người thực hiện hành vi lừa dối. Các hành vi tạo ra sản phẩm giả hoặc nhái cũng là các hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhưng không trực tiếp thuộc hành vi lừa dối.

Câu 37:

Theo Pháp luật cạnh tranh hiện hành, Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh có quyền xem xét thêm một hoặc một số yếu tố sau đây để xác định thuộc tính "Có thể thay thế cho nhau" của hàng hóa, dịch vụ:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo Luật Cạnh tranh, việc xác định hàng hóa, dịch vụ có thể thay thế cho nhau là rất quan trọng để xác định thị trường liên quan và đánh giá sức mạnh thị trường của các doanh nghiệp. Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh sẽ xem xét các yếu tố như tỷ lệ thay đổi của cầu đối với một hàng hóa, dịch vụ khi có sự thay đổi về giá của một hàng hóa, dịch vụ khác. Điều này cho thấy mức độ mà người tiêu dùng sẵn sàng chuyển đổi giữa các sản phẩm khi giá cả thay đổi, từ đó xác định khả năng thay thế lẫn nhau của chúng. Các yếu tố khác như khi có hàng hóa có thể thay thế trên thị trường liên quan cũng có thể được xem xét nhưng không phải là yếu tố duy nhất và có thể được xem xét thêm để đánh giá chính xác hơn.

Câu 38:

Các cơ quan quản lý nhà nước không chịu sự tác động của Luật cạnh tranh.

Lời giải: