Phạm vi tác động của thuế là nói đến:

Câu hỏi này liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng đến cung ô tô ở Việt Nam. Cung giảm có nghĩa là các nhà sản xuất sẵn sàng sản xuất và bán ít ô tô hơn ở mỗi mức giá. Dưới đây là phân tích từng đáp án:

• Đáp án 1: "Giá ô tô Trung Quốc nhập khẩu tăng lên". Nếu giá ô tô nhập khẩu tăng, người tiêu dùng Việt Nam có thể chuyển sang mua ô tô sản xuất trong nước, làm tăng cầu đối với ô tô Việt Nam. Tuy nhiên, điều này không trực tiếp làm giảm cung ô tô.


• Đáp án 2: "Tiền lương của công nhân ô tô Việt Nam tăng lên". Nếu tiền lương của công nhân tăng, chi phí sản xuất ô tô sẽ tăng lên. Điều này khiến các nhà sản xuất giảm sản lượng hoặc tăng giá để bù đắp chi phí, dẫn đến giảm cung. Đây là một đáp án hợp lý.


• Đáp án 3: "Tăng lên trong cầu khiến giá ô tô tăng lên". Việc tăng cầu và giá tăng là kết quả của sự thay đổi về cầu, không trực tiếp ảnh hưởng đến cung.


• Đáp án 4: "Giảm trong chi phí sản xuất thép ". Nếu chi phí sản xuất thép giảm, chi phí sản xuất ô tô cũng giảm, điều này có thể khuyến khích các nhà sản xuất sản xuất nhiều ô tô hơn, làm tăng cung chứ không phải giảm.

Vậy, đáp án chính xác nhất là đáp án 2, vì nó trực tiếp làm tăng chi phí sản xuất và giảm động lực sản xuất ô tô của các nhà sản xuất.

Ngoại ứng tích cực có nghĩa là lợi ích xã hội lớn hơn lợi ích tư nhân. Trong một ngành cạnh tranh hoàn hảo, các nhà sản xuất chỉ quan tâm đến lợi ích tư nhân của họ và do đó sẽ sản xuất quá ít hàng hóa so với mức sản xuất tối ưu của xã hội. Một ngành độc quyền, do hạn chế sản lượng để tối đa hóa lợi nhuận, cũng sẽ sản xuất quá ít hàng hóa so với mức tối ưu của xã hội. Vì vậy, đáp án đúng là "Quá ít, quá ít".

Giá táo giảm 10%, trong khi số lượng táo mua tăng 5%. Điều này có nghĩa là, mặc dù giá mỗi quả táo giảm, nhưng người tiêu dùng vẫn mua nhiều táo hơn. Tổng chi tiêu cho táo là tích của giá và số lượng. Vì số lượng tăng 5% trong khi giá giảm 10%, chúng ta cần xem xét tác động tương đối của hai sự thay đổi này đến tổng chi tiêu.

Giả sử ban đầu giá táo là P và số lượng là Q. Vậy chi tiêu ban đầu là P*Q.

Sau khi giá giảm 10%, giá mới là 0.9P.

Số lượng tăng 5%, số lượng mới là 1.05Q.

Chi tiêu mới là (0.9P)*(1.05Q) = 0.945PQ.

Vì 0.945PQ < PQ, chi tiêu đã giảm. Do đó người tiêu dùng chi tiêu ít hơn cho táo.

Thất bại thị trường xảy ra khi thị trường tự do không phân bổ nguồn lực một cách hiệu quả, dẫn đến lãng phí hoặc sử dụng không tối ưu. Các ví dụ điển hình bao gồm:

- Ảnh hưởng ngoại ứng (Ảnh hưởng hướng ngoại): Chi phí hoặc lợi ích của một hoạt động kinh tế không được phản ánh đầy đủ trong giá cả thị trường (ví dụ: ô nhiễm).

- Thiếu cạnh tranh: Khi một số ít công ty kiểm soát thị trường, họ có thể hạn chế sản lượng và tăng giá, gây thiệt hại cho người tiêu dùng.

- Vấn đề thông tin: Khi người mua và người bán không có thông tin đầy đủ hoặc chính xác về sản phẩm hoặc dịch vụ, thị trường có thể không hoạt động hiệu quả.

Vì cả ba ví dụ trên đều là các dạng thất bại thị trường, đáp án đúng là "Tất cả đáp án trên".

Ràng buộc ngân sách thể hiện giới hạn về khả năng tiêu dùng của một cá nhân hoặc hộ gia đình, phụ thuộc vào thu nhập và giá cả hàng hóa. Khi thu nhập giảm (trong trường hợp này là thu nhập không phải từ lương), tổng khả năng chi tiêu giảm xuống. Điều này dẫn đến ràng buộc ngân sách dịch chuyển song song xuống dưới. Vì độ dốc của đường ngân sách phụ thuộc vào tỷ lệ giá cả giữa các hàng hóa, không phải thu nhập, nên đường ngân sách không quay.