Người nộp thuế nộp Hồ sơ hoàn thuế theo Hiệp định tránh đánh thuế hai lần tại:

Phương án A là đáp án đúng. Theo quy định của pháp luật về quản lý thuế, khi đối tượng thanh tra có hành vi tẩu tán hoặc tiêu hủy tài liệu, tang vật liên quan đến hành vi trốn thuế, gian lận thuế, thanh tra viên thuế đang thi hành nhiệm vụ có quyền tạm giữ tài liệu, tang vật đó. Tuy nhiên, sau khi tạm giữ, thanh tra viên phải báo cáo ngay cho thủ trưởng cơ quan thuế hoặc trưởng đoàn thanh tra thuế để ra quyết định tạm giữ tài liệu, tang vật theo đúng quy trình. Điều này đảm bảo tính pháp lý và minh bạch trong quá trình thanh tra.

Câu hỏi yêu cầu tìm trường hợp *không* áp dụng mức xử phạt hành vi khai sai dẫn đến thiếu thuế. * Phương án A: Nếu NNT đã ghi chép đầy đủ, trung thực các nghiệp vụ kinh tế trên sổ sách, hóa đơn, chứng từ, thì đây là một dấu hiệu cho thấy sai sót có thể là do nhầm lẫn, không cố ý, và có thể không bị xử phạt ở mức cao nhất (khai sai dẫn đến thiếu thuế). Do đó, đây là đáp án phù hợp. * Phương án B: Khi NNT chưa điều chỉnh, ghi chép đầy đủ nhưng bị phát hiện và đã nộp đủ thuế sau khi có biên bản, kết luận từ cơ quan có thẩm quyền, thì vẫn áp dụng xử phạt hành vi khai sai. * Phương án C: Nếu người mua chứng minh được lỗi vi phạm hóa đơn bất hợp pháp thuộc về bên bán và đã hạch toán đầy đủ, thì người mua có thể không bị xử phạt về hành vi khai sai dẫn đến thiếu thuế. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào quy định cụ thể và đánh giá của cơ quan thuế. * Phương án D: Nếu cơ quan có thẩm quyền xác định là có hành vi khai man, trốn thuế thì vẫn bị xử phạt, dù có tình tiết giảm nhẹ và tự giác nộp thuế. Việc vi phạm lần đầu và tình tiết giảm nhẹ có thể ảnh hưởng đến mức phạt, nhưng không loại trừ hoàn toàn việc xử phạt. Như vậy, phương án A là đáp án chính xác nhất, vì nó mô tả trường hợp mà sai sót có thể được xem xét là không cố ý và có thể không áp dụng mức xử phạt cao nhất cho hành vi khai sai dẫn đến thiếu thuế.