Ngày 20/10/2010 Ông A rút tiền vay. Ngày 25/10/2010 ông A trả nợ. Chi nhánh tính và thu lãi 06 ngày. Theo Bạn việc tính và thu lãi như vậy có trái với quy định tại Quyết định 652/2001/QĐ-NHNN ngày 17/5/2001 của Thống đốc NHNN?

Có

Không

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Quyết định 652/2001/QĐ-NHNN ngày 17/5/2001 của Thống đốc NHNN quy định về phương pháp tính và thu lãi tiền vay của tổ chức tín dụng. Theo đó, ngày trả nợ được tính vào thời gian tính lãi. Trong trường hợp này, ông A rút tiền ngày 20/10/2010 và trả nợ ngày 25/10/2010, vậy thời gian vay là 6 ngày (20, 21, 22, 23, 24, 25). Do đó, việc chi nhánh tính và thu lãi 06 ngày là phù hợp với quy định.

200+ câu trắc nghiệm Tín dụng ngân hàng có đáp án - Phần 1

Chia sẻ hơn 200+ câu trắc nghiệm Tín dụng ngân hàng có đáp án dành cho các bạn sinh viên giúp bạn hệ thống kiến thức chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra. Mời các bạn tham khảo!

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 27:

Do khó khăn về nguồn vốn trung, dài hạn nên ngày 22/10/2009 chi nhánh cho Công ty B vay tạm thời ngắn hạn 100 tỷ đồng, chia làm 2 kỳ trả nợ để thực hiện dự án đầu tư. Trong quá trình vay, Công ty B trả lãi vay đầy đủ, đúng hạn. Riêng tiền gốc kỳ 1 chỉ trả được 20 tỷ đồng, nên phải chuyển quá hạn và phân loại vào nhóm 3. Đến tháng 9/2010, theo đề nghị của Công ty B và được Trụ sở chính cân đối bổ sung vốn trung hạn, đồng ý về nguyên tắc, chi nhánh đã hoàn thiện hồ sơ thủ tục, chuyển khoản vay từ ngắn hạn sang trung hạn (thu nợ ngắn hạn, hạch toán trung hạn và ký phụ lục HĐTD) nhưng vẫn tính thời hạn cho vay bắt đầu từ ngày 22/10/2009. Theo Bạn, xử lý như vậy đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Việc xử lý như vậy là sai. Việc chuyển từ khoản vay ngắn hạn sang trung hạn và tiếp tục tính thời hạn từ ngày ban đầu (22/10/2009) là không phù hợp với quy định về quản lý và phân loại nợ. Khi khoản vay ngắn hạn đã quá hạn và được phân loại vào nhóm nợ xấu (nhóm 3), việc tái cơ cấu khoản vay (chuyển sang trung hạn) phải tuân thủ các quy định về tái cơ cấu nợ, bao gồm việc xác định lại thời hạn vay và các điều kiện vay. Việc vẫn tính thời hạn từ ngày vay ban đầu có thể làm sai lệch việc đánh giá chất lượng nợ và ảnh hưởng đến việc trích lập dự phòng rủi ro tín dụng.

Câu 28:

Khi lập HĐBĐTV đối với tài sản hình thành trong tương lai, trên HĐ ghi theo giá tạm tính/dự toán. Sau khi tài sản đã hình thành, DN đã quyết toán, hạch toán số sách. Giữa giá hạch toán và giá ghi trên HĐ có sự chênh lệch, chi nhánh có phải yêu cầu DN lập đơn yêu cầu thay đổi nội dung đăng ký giao dịch bảo đảm (thay đổi giá trị tài sản)?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của pháp luật về đăng ký giao dịch bảo đảm, khi có sự thay đổi về giá trị tài sản bảo đảm so với giá trị đã đăng ký ban đầu (trong trường hợp tài sản hình thành trong tương lai, giá trị được ghi trên hợp đồng bảo đảm ban đầu thường là giá tạm tính), thì cần phải thực hiện thủ tục đăng ký thay đổi nội dung đã đăng ký. Cụ thể, chi nhánh cần yêu cầu doanh nghiệp lập đơn yêu cầu thay đổi nội dung đăng ký giao dịch bảo đảm để cập nhật giá trị tài sản theo giá trị đã quyết toán và hạch toán chính thức. Việc này đảm bảo thông tin về tài sản bảo đảm trên hệ thống đăng ký là chính xác và phù hợp với thực tế.

Câu 29:

Doanh nghiệp A thế chấp cho chi nhánh 01 thửa đất. Theo thoả thuận 2 bên, giá trị là 20 tỷ đồng. Sau đó Doanh nghiệp đã đầu tư san lấp và xây dựng cơ sở hạ tầng hết 10 tỷ đồng (có giấy tờ, hoá đơn chứng minh). Doanh nghiệp đề nghị chi nhánh nhận làm tài sản bảo đảm với giá trị 30 tỷ đồng. Theo Bạn, chi nhánh có được nhận làm bảo đảm theo đề nghị.

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chào bạn, trong trường hợp này, chi nhánh ngân hàng có thể nhận làm tài sản bảo đảm với giá trị 30 tỷ đồng theo đề nghị của doanh nghiệp A. Lý do là vì giá trị tài sản bảo đảm đã tăng lên do việc đầu tư san lấp và xây dựng cơ sở hạ tầng. Doanh nghiệp có đầy đủ giấy tờ, hóa đơn chứng minh chi phí đầu tư này, cho thấy giá trị thực tế của tài sản đã tăng lên so với thời điểm thế chấp ban đầu. Việc định giá lại tài sản và điều chỉnh giá trị bảo đảm là phù hợp với quy định pháp luật và thông lệ ngân hàng.

Câu 30:

Doanh nghiệp A thế chấp cho chi nhánh một văn phòng trụ sở làm việc trên 01 thửa đất thuê có thời hạn 30 năm (đất thuê sau 01/7/2004), có đăng ký GDBĐ, hàng năm DN nộp đủ tiền thuê đất theo hợp đồng. Do khó khăn tài chính DN không trả được nợ, chi nhánh đã thu giữ tài sản để cho DN khác thuê lại (thời hạn thuê còn lại là 18 năm) và đề nghị ký lại hợp đồng thuê đất với UBND tỉnh. Tuy nhiên UBND tỉnh yêu cầu chi nhánh trả lại để cho đơn vị khác thuê. Đối chiếu với Luật đất đai và Luật Nhà ở, yêu cầu của UBND tỉnh như vậy đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo Luật Đất đai và Luật Nhà ở, chi nhánh ngân hàng có quyền cho thuê lại văn phòng (tài sản thế chấp) sau khi thu giữ do doanh nghiệp A không trả được nợ. Việc cho thuê lại này phải đảm bảo tuân thủ thời hạn thuê đất còn lại. UBND tỉnh không có quyền yêu cầu chi nhánh trả lại đất để cho đơn vị khác thuê khi chi nhánh đang thực hiện quyền của bên nhận thế chấp một cách hợp pháp. Do đó, yêu cầu của UBND tỉnh là sai.

Câu 31:

Trong giao dịch bán khoản phải thu theo quy định tại Thông tư số 09/2006/TT-NHNN ngày 23/10/2006, Công ty cho thuê tài chính có được quyền tiếp tục thu hồi tiền thuê từ bên thuê và sử dụng số tiền thu hồi được để trả cho bên mua khoản phải thu?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định tại Thông tư số 09/2006/TT-NHNN ngày 23/10/2006, trong giao dịch bán khoản phải thu, công ty cho thuê tài chính có thể được quyền tiếp tục thu hồi tiền thuê từ bên thuê và sử dụng số tiền thu hồi được để trả cho bên mua khoản phải thu. Điều này thường được quy định rõ trong hợp đồng mua bán khoản phải thu. Việc công ty cho thuê tài chính tiếp tục thu hồi tiền thuê giúp đảm bảo dòng tiền trả cho bên mua khoản phải thu một cách liên tục và hiệu quả.

Câu 32:

Giá bán khoản phải thu theo quy định tại Thông tư số 09/2006/TT-NHNN ngày 23/10/2006 là số tiền:

Lời giải: