JavaScript is required

Do khó khăn về nguồn vốn trung, dài hạn nên ngày 22/10/2009 chi nhánh cho Công ty B vay tạm thời ngắn hạn 100 tỷ đồng, chia làm 2 kỳ trả nợ để thực hiện dự án đầu tư. Trong quá trình vay, Công ty B trả lãi vay đầy đủ, đúng hạn. Riêng tiền gốc kỳ 1 chỉ trả được 20 tỷ đồng, nên phải chuyển quá hạn và phân loại vào nhóm 3. Đến tháng 9/2010, theo đề nghị của Công ty B và được Trụ sở chính cân đối bổ sung vốn trung hạn, đồng ý về nguyên tắc, chi nhánh đã hoàn thiện hồ sơ thủ tục, chuyển khoản vay từ ngắn hạn sang trung hạn (thu nợ ngắn hạn, hạch toán trung hạn và ký phụ lục HĐTD) nhưng vẫn tính thời hạn cho vay bắt đầu từ ngày 22/10/2009. Theo Bạn, xử lý như vậy đúng hay sai?

A.

Đúng

B.

Sai

Trả lời:

Đáp án đúng: A


Việc xử lý như vậy là sai. Việc chuyển từ khoản vay ngắn hạn sang trung hạn và tiếp tục tính thời hạn từ ngày ban đầu (22/10/2009) là không phù hợp với quy định về quản lý và phân loại nợ. Khi khoản vay ngắn hạn đã quá hạn và được phân loại vào nhóm nợ xấu (nhóm 3), việc tái cơ cấu khoản vay (chuyển sang trung hạn) phải tuân thủ các quy định về tái cơ cấu nợ, bao gồm việc xác định lại thời hạn vay và các điều kiện vay. Việc vẫn tính thời hạn từ ngày vay ban đầu có thể làm sai lệch việc đánh giá chất lượng nợ và ảnh hưởng đến việc trích lập dự phòng rủi ro tín dụng.

Chia sẻ hơn 200+ câu trắc nghiệm Tín dụng ngân hàng có đáp án dành cho các bạn sinh viên giúp bạn hệ thống kiến thức chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra. Mời các bạn tham khảo!


50 câu hỏi 60 phút

Câu hỏi liên quan