Năng lực pháp luật của các cá nhân khác nhau là không giống nhau.

Vi phạm pháp luật có bốn yếu tố cấu thành: (1) Chủ thể của vi phạm pháp luật, (2) Mặt khách quan của vi phạm pháp luật, (3) Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật, (4) Khách thể của vi phạm pháp luật. Câu hỏi đã nêu sai thứ tự các yếu tố cấu thành, vì vậy đáp án là Sai.

Theo quy định của pháp luật hình sự, hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác, dù tỷ lệ thương tật nhỏ (trong trường hợp này là 5%), vẫn có thể cấu thành tội phạm nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, việc xác định có phải là vi phạm pháp luật hình sự hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như lỗi của người gây ra (cố ý hay vô ý), các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ, và đặc biệt là kết luận điều tra của cơ quan có thẩm quyền. Ở đây, người A đã 18 tuổi, tức là đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, việc A gây tổn hại sức khỏe cho B có thể là hành vi vi phạm pháp luật hình sự, nhưng cần xem xét thêm các yếu tố khác để có kết luận chính xác. Trong trường hợp này, với thông tin đã cho, câu trả lời "Đúng" là hợp lý nhất vì nó phản ánh khả năng hành vi này có thể cấu thành tội phạm.

Trách nhiệm hình sự là loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất vì nó liên quan đến các hành vi phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội và có thể dẫn đến các hình phạt nghiêm khắc như phạt tù, tử hình. Các loại trách nhiệm pháp lý khác như trách nhiệm hành chính, dân sự, kỷ luật thường có mức độ xử phạt nhẹ hơn.

Hành vi vi phạm pháp luật hành chính vẫn có thể bị xử phạt. Các hình thức xử phạt vi phạm hành chính bao gồm cảnh cáo, phạt tiền, tước quyền sử dụng giấy phép, đình chỉ hoạt động,... Do đó, khẳng định trên là sai.