Một sự tăng lên trong thuế suất thu nhập (các hàm chi tiêu khác không đổi) sẽ dẫn đến những điều dưới đây, ngoại trừ:

Tiền tệ là bất cứ thứ gì được chấp nhận chung như một phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hoặc trả nợ trong một quốc gia hoặc bối cảnh kinh tế cụ thể. Để một vật được coi là tiền tệ, nó phải có ba chức năng chính: là phương tiện trao đổi, đơn vị hạch toán và phương tiện lưu trữ giá trị.

Trong các lựa chọn được đưa ra:

• Một tấm séc được ghi 2 triệu đồng Việt Nam: Bản thân tấm séc không phải là tiền tệ. Nó chỉ là một lệnh thanh toán từ tài khoản của người viết séc.
• Một khoản gửi bằng séc trị giá 2 triệu đồng Việt Nam tại một ngân hàng: Khoản tiền gửi này, có thể được chuyển đổi thành tiền mặt hoặc sử dụng để thanh toán, có thể được coi là tiền tệ.
• Một thẻ ATM có số dư tài khoản là 2 triệu đồng Việt Nam: Thẻ ATM chỉ là một phương tiện để truy cập vào tài khoản ngân hàng. Số dư tài khoản, có thể được rút ra dưới dạng tiền mặt hoặc sử dụng cho các giao dịch điện tử, có thể được coi là tiền tệ.
• Tất cả những thứ trên: Vì chỉ có khoản tiền gửi và số dư tài khoản (mà thẻ ATM cho phép truy cập) mới có thể được coi là tiền tệ, nên đáp án này không hoàn toàn chính xác.

Tuy nhiên, khi xem xét trong bối cảnh sử dụng hàng ngày, chúng ta có thể chấp nhận một thẻ ATM có số dư là một dạng tiền tệ vì nó đại diện cho khả năng thanh toán. Do đó, đáp án "Tất cả những thứ trên" có thể được coi là đáp án đúng nhất trong trường hợp này, mặc dù có một chút không chính xác về mặt định nghĩa chặt chẽ.

Việc làm đầy đủ không có nghĩa là không có thất nghiệp. Luôn tồn tại một tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên do các yếu tố như người lao động thay đổi công việc, mới tốt nghiệp, hoặc do sự thay đổi cơ cấu kinh tế. Khoảng trống sản lượng dương có nghĩa là sản lượng thực tế cao hơn sản lượng tiềm năng, cho thấy nền kinh tế đang hoạt động trên mức toàn dụng. Việc làm đầy đủ xảy ra khi nền kinh tế đang ở mức thất nghiệp tự nhiên, không phải khi khoảng trống sản lượng dương. Do đó, phương án đúng là 'Xảy ra khi tồn tại thất nghiệp tự nhiên'.

Lý thuyết ngang giá tiền tệ của Ricardo không trực tiếp đề cập đến tác động của thâm hụt ngân sách. Tuy nhiên, theo mô hình cổ điển, một mức thâm hụt lớn về ngân sách (khi chính phủ chi tiêu nhiều hơn thu thuế) thường dẫn đến chính phủ phải vay tiền để bù đắp khoản thâm hụt này. Việc chính phủ vay tiền làm tăng nhu cầu về vốn, từ đó đẩy lãi suất tăng lên. Lãi suất tăng sẽ thu hút vốn đầu tư từ nước ngoài, làm tăng giá trị đồng nội tệ. Khi đồng nội tệ mạnh lên, hàng hóa và dịch vụ trong nước trở nên đắt đỏ hơn so với hàng hóa và dịch vụ nước ngoài, dẫn đến xuất khẩu giảm và nhập khẩu tăng, gây ra thâm hụt ngoại thương. Vì vậy, đáp án phù hợp nhất là thâm hụt ngoại thương.

Trường phái kinh tế học Keynes chủ trương sử dụng chính sách tài khóa (thay đổi thuế và chi tiêu chính phủ) để ổn định hóa nền kinh tế. Khi nền kinh tế suy thoái, chính phủ có thể tăng chi tiêu hoặc giảm thuế để kích cầu, từ đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ngược lại, khi nền kinh tế tăng trưởng quá nóng, chính phủ có thể giảm chi tiêu hoặc tăng thuế để giảm bớt áp lực lạm phát.

Lý thuyết số lượng tiền tệ (Quantity Theory of Money) cho rằng có một mối quan hệ trực tiếp và tỷ lệ giữa lượng tiền trong nền kinh tế và mức giá chung của hàng hóa và dịch vụ. Nói một cách đơn giản, lý thuyết này cho rằng nếu lượng tiền tăng lên, mức giá cũng sẽ tăng lên tương ứng. Các yếu tố khác không đổi, việc tăng cung tiền sẽ tạo ra lạm phát.

Phân tích các lựa chọn:

• Lựa chọn 1: Số lượng tiền được xác định bởi các ngân hàng - Đúng là ngân hàng (đặc biệt là ngân hàng trung ương) có vai trò quan trọng trong việc kiểm soát cung tiền, nhưng lựa chọn này không phản ánh quan điểm cốt lõi của lý thuyết số lượng tiền tệ.


• Lựa chọn 2: Số lượng tiền là một chỉ báo tốt về chức năng dự trữ giá trị của tiền tệ - Mặc dù số lượng tiền có thể ảnh hưởng đến giá trị của tiền tệ, nhưng đây không phải là trọng tâm của lý thuyết số lượng tiền tệ.


• Lựa chọn 3: Số lượng tiền xác định GDP thực - Lý thuyết số lượng tiền tệ, đặc biệt là trong dạng thức đơn giản của nó, cho rằng thay đổi trong số lượng tiền chủ yếu ảnh hưởng đến giá cả chứ không phải GDP thực trong dài hạn.


• Lựa chọn 4: Trong dài hạn, phần trăm tăng trong số lượng tiền khiến cho mức giá tăng cùng số phần trăm - Đây là phát biểu chính xác nhất thể hiện quan điểm của lý thuyết số lượng tiền tệ. Nó nhấn mạnh mối quan hệ tỷ lệ giữa thay đổi trong cung tiền và thay đổi trong mức giá chung trong dài hạn.

Do đó, đáp án chính xác nhất là lựa chọn 4.