Một nghiên cứu liên quan tới một vụ dịch ỉa chảy nêu rằng: 85% số người bị bệnh đã ăn tại nhà hàng A; 15% ăn tại nhà hàng B; 55% ăn tại nhà hàng C; 95% số bệnh nhân đó đã uống nước tại nhà hàng D. Kết luận nào sau đây sẽ hợp lý hơn cả:
A.
Nguồn nhiễm trùng không phải từ nhà hàng B vì chỉ có một tỷ lệ nhỏ bệnh nhân ăn tại đây
B.
Nguồn nhiễm trùng là từ nhà hàng D vì gần như tất cả bệnh nhân đều uống nước tại đây
C.
Nguồn nhiễm trùng có thể là nhà hàng A, C, D
D.
Không rút ra được kết luận nào cả vì không có sự so sánh giữa các đối tượng phơi nhiễm và không phơi nhiễm
Trả lời:
Đáp án đúng: D
Phân tích các lựa chọn:
- Lựa chọn 1: Mặc dù tỷ lệ ăn tại nhà hàng B thấp, nhưng không thể loại trừ hoàn toàn khả năng đây là nguồn lây nhiễm. Tỷ lệ thấp không có nghĩa là không có ai bị nhiễm từ đó.
- Lựa chọn 2: Tỷ lệ uống nước tại nhà hàng D rất cao (95%), đây là một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy nhà hàng này có thể là nguồn lây nhiễm. Tuy nhiên, cần xem xét thêm các yếu tố khác.
- Lựa chọn 3: Nhà hàng A (85%), C (55%) và D (95%) đều có tỷ lệ người bệnh sử dụng cao, do đó có khả năng là nguồn lây nhiễm.
- Lựa chọn 4: Đây là đáp án chính xác nhất. Vì nghiên cứu này chỉ đưa ra tỷ lệ người bệnh đã ăn/uống ở các nhà hàng khác nhau, mà không có nhóm đối chứng (những người không bị bệnh). Không có thông tin về tỷ lệ người không bị bệnh cũng ăn/uống tại các nhà hàng đó. Vì vậy, không thể kết luận chắc chắn nhà hàng nào là nguồn lây nhiễm. Ví dụ, có thể 95% dân số đều uống nước ở nhà hàng D, khi đó việc 95% người bệnh uống ở nhà hàng D không có ý nghĩa thống kê.
Do đó, đáp án chính xác nhất là không thể rút ra kết luận nào cả vì thiếu nhóm đối chứng để so sánh và đánh giá nguy cơ.
Bộ 500 câu trắc nghiệm ôn thi Phương pháp nghiên cứu khoa học có đáp án sẽ giúp cho các bạn sinh viên có thêm tư liệu ôn tập và thi cử đạt kết quả cao.
50 câu hỏi 60 phút
