Một khách hàng có gửi tiền tiết kiệm tại Phòng giao dịch số 1 của chi nhánh A thuộc NHNo Việt Nam số tiền 30 tỷ đồng, có nhu cầu cầm cố để vay cũng tại Phòng giao dịch đó số tiền 25 tỷ đồng. Phòng giao dịch hoàn thiện hồ sơ trình ngân hàng cấp trên phê duyệt vượt quyền phán quyết. Theo Bạn, xử lý như vậy đúng hay sai so với quy định tại Quyết định số 528/QĐ-HĐQT-TDDN của NHNo Việt Nam?
Đáp án đúng: A
Đáp án đúng là: B. Sai
Theo quy định tại Quyết định 528/QĐ-HĐQT-TDDN:
Cầm cố tiền gửi tiết kiệm tại chính hệ thống ngân hàng là một hình thức bảo đảm có độ an toàn cao
Tuy nhiên, việc cấp tín dụng vẫn phải tuân thủ:
hạn mức phán quyết của từng cấp
quy trình thẩm quyền tín dụng được phân cấp rõ ràng
Trong tình huống:
Phòng giao dịch đã vượt quyền phán quyết nên phải trình cấp trên là đúng về nguyên tắc
Nhưng đề bài hỏi “xử lý như vậy đúng hay sai theo quy định”
→ Điểm sai nằm ở chỗ:
Phòng giao dịch không được tự hoàn thiện hồ sơ theo hướng xử lý như quyết định cấp tín dụng vượt quyền mà không đúng quy trình phân cấp cụ thể trong quy định
Việc trình lên đúng cấp thẩm quyền phải theo đúng tuyến phê duyệt và phân loại khoản vay, không chỉ “vượt quyền rồi trình” một cách máy móc
➡️ Theo Quyết định 528, quy trình phải tuân thủ chặt chẽ phân cấp tín dụng và thẩm định
Chia sẻ hơn 200+ câu trắc nghiệm Tín dụng ngân hàng có đáp án dành cho các bạn sinh viên giúp bạn hệ thống kiến thức chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra. Mời các bạn tham khảo!





