JavaScript is required

Lý do nào sau đây giải thích tại sao việc lập dự toán đánh giá hiệu quả của dự án thường được lập theo năm, thay vì theo tháng:

A.
Thời gian trình bày báo cáo tài chính của doanh nghiệp là theo năm
B.
Việc lập dự toán theo tháng là không thể thực hiện được
C.
Việc lập dự toán là nhằm mục tiêu đánh giá tính khả thi chung của dự án nên việc dự toán theo tháng là không cần thiết
D.
Dự án có thời gian hoạt động lâu dài nên đơn vị năm phù hợp hơn
Trả lời:

Đáp án đúng: C


Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về lý do lập dự toán theo năm trong đánh giá hiệu quả dự án. * **Phương án A:** Báo cáo tài chính thường niên là một yếu tố, nhưng không phải là lý do chính cho việc lập dự toán theo năm. Nó ảnh hưởng đến việc đối chiếu và so sánh, nhưng dự toán có mục tiêu rộng hơn. * **Phương án B:** Dự toán theo tháng hoàn toàn có thể thực hiện được, đặc biệt trong giai đoạn triển khai chi tiết. Vì vậy, đây không phải là lý do giải thích cho câu hỏi. * **Phương án C:** Đây là đáp án chính xác. Mục tiêu chính của dự toán trong giai đoạn đánh giá hiệu quả dự án là xem xét tính khả thi tổng thể và tiềm năng lợi nhuận trong dài hạn. Do đó, việc tập trung vào dự toán hàng năm là phù hợp để có cái nhìn tổng quan và đánh giá các xu hướng lớn. * **Phương án D:** Mặc dù dự án có thể kéo dài, việc này không trực tiếp giải thích lý do tại sao dự toán *đánh giá hiệu quả* lại thường theo năm. Phương án này không tập trung vào mục tiêu đánh giá hiệu quả như phương án C. Vì vậy, đáp án đúng nhất là C, vì nó nêu bật mục tiêu chính của dự toán trong việc đánh giá tính khả thi chung của dự án.

Câu hỏi liên quan