Kiểm soát giá thuê nhà

Câu hỏi kiểm tra sự hiểu biết về quy luật cung cầu và tác động của sự thay đổi chi phí (học phí) đến quyết định lựa chọn ngành học của sinh viên. Khi học phí ngành kinh tế học giảm 50% và học phí ngành kinh doanh quốc tế tăng 20%, điều này có nghĩa là chi phí để theo đuổi ngành kinh tế học trở nên hấp dẫn hơn, trong khi chi phí cho ngành kinh doanh quốc tế trở nên đắt đỏ hơn. Theo nguyên lý kinh tế học, khi chi phí cơ hội (học phí) của một lựa chọn giảm, số lượng người lựa chọn có xu hướng tăng lên. Ngược lại, khi chi phí cơ hội tăng, số lượng người lựa chọn có xu hướng giảm đi. Do đó, chúng ta có thể kỳ vọng số lượng sinh viên đăng ký học ngành kinh tế học sẽ tăng lên, và số lượng sinh viên đăng ký học ngành kinh doanh quốc tế sẽ giảm xuống.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về tác động của chính sách tài khóa (tăng thuế) và chi tiêu công (tăng chi phí phúc lợi xã hội) đối với hiệu quả và công bằng kinh tế. Khi chính phủ tăng thuế để tài trợ cho phúc lợi xã hội, điều này thường dẫn đến việc phân phối lại thu nhập, làm tăng công bằng. Tuy nhiên, thuế suất cao hơn có thể làm giảm động lực làm việc, đầu tư, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả kinh tế. Nói cách khác, để tăng công bằng, có thể phải chấp nhận một mức độ giảm hiệu quả nhất định (chi phí cơ hội). Phương án 4 mô tả chính xác sự đánh đổi này: cải thiện công bằng đi kèm với chi phí cơ hội là giảm hiệu quả.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về khái niệm tỉ lệ thay thế biên (MRS) trong kinh tế học vi mô, cụ thể là mối quan hệ giữa MRS và đường bàng quang. Hai loại chocolate S (Thụy Sĩ) và B (Bỉ) được coi là thay thế hoàn hảo cho người tiêu dùng EU. Điều này có nghĩa là người tiêu dùng sẵn sàng đánh đổi một lượng nhất định của loại này để lấy một lượng nhất định của loại kia mà vẫn giữ nguyên mức độ thỏa mãn. Khi hai hàng hóa là thay thế hoàn hảo, đường bàng quang của người tiêu dùng là một đường thẳng. Tỉ lệ thay thế thể hiện của B đối với S chính là MRS của B đối với S. Trên một đường bàng quang thẳng, độ dốc của đường bàng quang là không đổi. Độ dốc này thể hiện tỉ lệ thay thế biên. Do đó, MRS luôn là một hằng số khi hai hàng hóa là thay thế hoàn hảo.

Doanh nghiệp độc quyền có khả năng kiểm soát hoàn toàn nguồn cung và giá cả trên thị trường. Để tăng sản lượng bán, doanh nghiệp này có thể cân nhắc các chiến lược sau: Giữ nguyên giá (phương án 1) có thể không hiệu quả nếu nhu cầu thị trường không tăng. Tăng giá (phương án 2) thường dẫn đến giảm sản lượng bán do người tiêu dùng sẽ tìm kiếm các sản phẩm thay thế (nếu có) hoặc giảm tiêu thụ. Tăng cường vận động hành lang để duy trì các rào cản gia nhập thị trường (phương án 3) là một chiến lược để duy trì vị thế độc quyền, nhưng nó không trực tiếp giúp tăng sản lượng bán hiện tại. Giảm giá (phương án 4) là chiến lược hiệu quả nhất để kích thích nhu cầu, thu hút thêm khách hàng và do đó tăng sản lượng bán cho doanh nghiệp độc quyền, miễn là chi phí biên cho phép. Trong lý thuyết kinh tế, doanh nghiệp độc quyền tối đa hóa lợi nhuận khi doanh thu biên bằng chi phí biên. Nếu chi phí biên thấp hơn giá, việc giảm giá có thể làm tăng tổng doanh thu và do đó tăng sản lượng bán.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về tác động của sự thay đổi cầu đến thặng dư tiêu dùng trong trường hợp cung co giãn hoàn toàn. Khi cung co giãn hoàn toàn, đường cung là một đường thẳng nằm ngang tại mức giá cân bằng. Nếu cầu tăng, đường cầu dịch chuyển sang phải. Do đường cung nằm ngang, mức giá cân bằng sẽ không đổi. Tuy nhiên, lượng cân bằng sẽ tăng lên. Thặng dư tiêu dùng được đo bằng diện tích dưới đường cầu và trên mức giá thị trường. Khi cầu tăng (đường cầu dịch chuyển sang phải) trong khi giá không đổi, diện tích này sẽ mở rộng về phía bên phải, dẫn đến sự gia tăng của thặng dư tiêu dùng. Do đó, đáp án "Thặng dư của người tiêu dùng sẽ tăng lên" là chính xác.