Khi nghiên cứu nhằm đo trực tiếp số mới mắc thì nên sử dụng thiết kế nghiên cứu:

Câu hỏi yêu cầu tìm ra điểm yếu nhất trong lập luận của nhà chức trách. Lập luận này cho rằng kinh nghiệm lái xe lâu năm dẫn đến chủ quan và gây tai nạn.

* Phương án 1: Các tỷ lệ chưa được chuẩn hóa theo tuổi: Tuổi tác có thể là một yếu tố ảnh hưởng đến khả năng lái xe và mức độ tai nạn. Nếu tỷ lệ tai nạn không được điều chỉnh theo độ tuổi, kết luận có thể bị sai lệch. Tuy nhiên, đây không phải là yếu tố quan trọng nhất.
* Phương án 2: Số liệu trên chưa đầy đủ vì có những vụ tai nạn chưa được ghi nhận: Nếu có nhiều vụ tai nạn chưa được ghi nhận, số liệu thống kê có thể không chính xác, nhưng nó không trực tiếp chỉ ra sự sai sót trong lập luận về kinh nghiệm lái xe.
* Phương án 3: Phải làm một so sánh với những người lái xe không liên quan tới tai nạn: Đây là đáp án đúng. Để chứng minh rằng kinh nghiệm lái xe lâu năm gây ra tai nạn, cần so sánh tỷ lệ tai nạn của những người lái xe có kinh nghiệm lâu năm với tỷ lệ tai nạn của những người lái xe có kinh nghiệm tương tự *nhưng không gây ra tai nạn*. Nếu tỷ lệ tai nạn của nhóm có kinh nghiệm lâu năm cao hơn đáng kể so với nhóm còn lại, thì lập luận mới có cơ sở. Nếu không, rất có thể những người lái xe kinh nghiệm lâu năm chiếm đa số người lái xe, nên việc họ gây ra nhiều tai nạn hơn là điều tất yếu, chứ không phải do kinh nghiệm gây ra.
* Phương án 4: Chưa có test thống kê: Việc thiếu kiểm định thống kê có thể làm giảm độ tin cậy của kết quả, nhưng nó không phải là yếu tố quan trọng nhất trong việc chỉ ra sự sai sót trong lập luận.

Vì vậy, phương án 3 là chính xác nhất vì nó chỉ ra rằng cần phải có một nhóm đối chứng (những người lái xe không gây tai nạn) để so sánh và đưa ra kết luận hợp lý.

Trong nghiên cứu bệnh chứng, đối tượng nghiên cứu bao gồm cả những người mắc bệnh (nhóm bệnh) và những người không mắc bệnh (nhóm chứng). Mục đích là so sánh tiền sử phơi nhiễm hoặc các yếu tố nguy cơ giữa hai nhóm để xác định mối liên quan với bệnh. Do đó, đối tượng trong nghiên cứu bệnh chứng là cá thể, bao gồm cả bệnh nhân và người khỏe mạnh.

Giai đoạn đầu tiên trong quy trình nghiên cứu thực nghiệm ngẫu nhiên là xác định quần thể mà nghiên cứu hướng đến. Các bước tiếp theo sẽ dựa trên quần thể này để chọn đối tượng, tuyển chọn người tham gia và phân nhóm. Do đó, đáp án chính xác nhất là "Xác định quần thể".

Phân phối lương thực để cải thiện tình trạng dinh dưỡng cho một quần thể dân cư bị đói diễn ra trong môi trường thực tế, không có sự can thiệp hoặc kiểm soát chặt chẽ các yếu tố bên ngoài. Vì vậy, đây là một thực nghiệm trong điều kiện tự nhiên. Các lựa chọn khác không phù hợp vì:
- 'Thực nghiệm trong điều kiện có kiểm soát' đòi hỏi phải có nhóm đối chứng và kiểm soát các biến số, điều này không thể thực hiện trong tình huống cứu trợ.
- 'Thực nghiệm trên người tình nguyện' không phù hợp vì đây là hoạt động cứu trợ chứ không phải nghiên cứu trên người tình nguyện.
- 'Thực nghiệm trong điều kiện không kiểm soát' mặc dù có vẻ đúng nhưng không đầy đủ bằng 'Thực nghiệm trong điều kiện tự nhiên' vì nó nhấn mạnh môi trường diễn ra thực nghiệm.