Khái niệm “sử dụng pháp luật” được hiểu như thế nào?

Trong các nhà nước bóc lột, bản chất của nhà nước là phục vụ cho giai cấp thống trị, duy trì và bảo vệ chế độ tư hữu và các quan hệ bóc lột. Do đó, đáp án chính xác là "Duy trì chế độ tư hữ, duy trì quan hệ bóc lột". Các đáp án còn lại không phù hợp với bản chất của nhà nước bóc lột.

Biện pháp cưỡng chế nhà nước là các biện pháp do cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng đối với cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật nhằm buộc họ phải thực hiện nghĩa vụ hoặc chấm dứt hành vi vi phạm. Trong các phương án trên:

- Phương án 2 và 3 (Phạt tiền do vi phạm quy định về an toàn giao thông và Phạt tiền do vi phạm quy định của Bộ luật hình sự) là các biện pháp cưỡng chế do nhà nước trực tiếp áp dụng thông qua các cơ quan chức năng (cảnh sát giao thông, tòa án, v.v.).
- Phương án 1 (Phạt tiền do vi phạm hợp đồng kinh doanh, thương mại) là biện pháp phạt do các bên tham gia hợp đồng thỏa thuận hoặc do trọng tài, tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng. Mặc dù tòa án có thể ra phán quyết buộc bên vi phạm phải trả tiền phạt, nhưng bản chất của việc phạt này xuất phát từ thỏa thuận hợp đồng hoặc phán quyết của cơ quan tài phán chứ không phải là biện pháp cưỡng chế trực tiếp của nhà nước theo nghĩa đen như hai phương án còn lại. Do đó, đây không phải là biện pháp cưỡng chế nhà nước theo đúng nghĩa.

Vậy, phương án 1 là đáp án đúng.

Quan hệ mua bán hàng hóa là quan hệ pháp luật khi các chủ thể tham gia có năng lực chủ thể, tức là có khả năng tham gia vào các giao dịch pháp lý một cách độc lập và chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Điều này bao gồm cả cá nhân, công ty và các tổ chức khác. Do đó, các phương án a, b, và c đều đúng.

Phương án a: Các cá nhân có năng lực chủ thể có thể tham gia vào quan hệ mua bán hàng hóa.
Phương án b: Các công ty có thể mua bán hàng hóa với nhau.
Phương án c: Công ty và cá nhân có năng lực chủ thể cũng có thể tham gia vào quan hệ mua bán hàng hóa.