Hàm chi phí trung bình là AC = 3+ 10/q^1/2. Khi đó:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về tác động của thuế lên thị trường, đặc biệt là thị trường xăng dầu. Khi đánh thuế lên một sản phẩm, cung của sản phẩm đó sẽ giảm (dịch chuyển lên trên), dẫn đến giá tăng và lượng giao dịch giảm. Điều này tạo ra tổn thất vô ích (deadweight loss) vì một số giao dịch có lợi cho cả người mua và người bán giờ không còn diễn ra nữa. Thuế cũng làm giảm thặng dư tiêu dùng vì người tiêu dùng phải trả giá cao hơn. Chính phủ thu được tiền thuế, nhưng thị trường trở nên kém hiệu quả hơn do tổn thất vô ích. Phương án sai là phương án 4, vì cầu không giảm trực tiếp do thuế (cầu có thể giảm do giá tăng, nhưng bản thân thuế không làm giảm cầu). Đồng thời, thị trường trở nên kém hiệu quả hơn chứ không phải hiệu quả hơn.

Để tìm giá và lượng cân bằng, ta cho phương trình đường cầu bằng phương trình đường cung:

100 - 40Q = 40 + 20Q

60 = 60Q

Q = 1

Thay Q = 1 vào một trong hai phương trình để tìm P. Ví dụ, sử dụng phương trình cung:

P = 40 + 20(1) = 60

Vậy, giá cân bằng là 60 và lượng cân bằng là 1.

Tuy nhiên, không có đáp án nào chính xác trùng khớp với kết quả tính toán (P=60, Q=1). Có thể có một lỗi đánh máy trong các lựa chọn đáp án, hoặc câu hỏi có thể đang kiểm tra một khái niệm khác.

Xét các đáp án, đáp án gần đúng nhất là đáp án 1: P bằng 60, Q bằng 10. Dù Q không chính xác, P lại đúng. Tuy nhiên, với thông tin hiện tại, không có đáp án nào hoàn toàn chính xác.

Để chọn đáp án hợp lý nhất trong trường hợp này, cần xem xét kỹ lưỡng mục đích của câu hỏi và sai số có thể chấp nhận được. Trong tình huống này, có thể đáp án 1 là đáp án được mong đợi nhất, mặc dù không hoàn toàn chính xác theo tính toán.

Khi giá của một hàng hóa tăng lên, người tiêu dùng có xu hướng mua ít hàng hóa đó hơn. Điều này có thể được giải thích bằng hiệu ứng thu nhập và hiệu ứng thay thế. Hiệu ứng thu nhập xảy ra khi giá tăng làm giảm sức mua của người tiêu dùng, khiến họ cảm thấy nghèo hơn và cắt giảm việc sử dụng hàng hóa. Hiệu ứng thay thế xảy ra khi người tiêu dùng chuyển sang mua các hàng hóa thay thế rẻ hơn. Các lựa chọn khác không giải thích trực tiếp tại sao cầu giảm khi giá tăng. (1) Sai vì tăng giá không làm dịch chuyển đường cung. (2) Sai vì tăng giá không làm dịch chuyển đường cầu. (3) Sai vì câu này nói về người cung, không phải người cầu.

Khi hàng hóa bị hạn chế tiêu dùng bằng tem phiếu và tem phiếu không được mua bán, sẽ có hai hệ quả chính xảy ra:

1. Hàng hóa không đến được với những người đánh giá nó cao nhất: Hệ thống tem phiếu phân phối hàng hóa một cách cứng nhắc, không dựa trên nhu cầu và khả năng chi trả thực tế của mỗi người. Do đó, những người sẵn sàng trả giá cao hơn để có được hàng hóa đó lại không thể tiếp cận được, trong khi những người có tem phiếu nhưng không thực sự cần lại có thể được phân phối. Điều này dẫn đến sự phân bổ nguồn lực không hiệu quả.


2. Thị trường chợ đen sẽ phát sinh: Khi nhu cầu về một loại hàng hóa vượt quá nguồn cung được phân phối chính thức, và việc mua bán tem phiếu bị cấm, người dân sẽ tìm đến các kênh không chính thức (chợ đen) để mua bán hàng hóa. Tại đây, giá cả sẽ được điều chỉnh theo quy luật cung cầu, và những người có nhu cầu cao sẵn sàng trả giá cao hơn để có được hàng hóa.

Do đó, đáp án A và B đều đúng. Tuy nhiên, đáp án B (Thị trường chợ đen sẽ phát sinh) là hệ quả trực tiếp và phổ biến hơn trong tình huống này. Đáp án C (Các cá nhân sẽ không hành động một cách hợp lý) không liên quan trực tiếp đến việc sử dụng tem phiếu. Vì vậy, đáp án B là đáp án đúng nhất.