Giảm lưu lượng máu qua phổi thường gặp trong trường hợp sau:

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về khả năng chẩn đoán bệnh tim thông qua hình ảnh bóng tim trên phim X-quang tim phổi. Mặc dù một số bệnh tim có thể biểu hiện bằng các hình ảnh bóng tim đặc trưng, nhưng không phải lúc nào cũng đủ để đưa ra chẩn đoán xác định. Các yếu tố khác như triệu chứng lâm sàng, tiền sử bệnh, và các xét nghiệm chẩn đoán khác (như ECG, siêu âm tim, v.v.) cần thiết để chẩn đoán chính xác bệnh tim. Việc chỉ dựa vào hình ảnh bóng tim có thể dẫn đến chẩn đoán sai lệch. Do đó, câu trả lời 'Sai' là phù hợp nhất.

Bóng tim "hình đầu voi" là một dấu hiệu đặc trưng của hẹp van động mạch phổi nặng, không phải của còn ống động mạch. Trong còn ống động mạch, hình ảnh bóng tim có thể thay đổi tùy thuộc vào mức độ shunt trái-phải, nhưng không nhất thiết phải có hình "đầu voi". Do đó, nhận định này là sai.

Phim chụp hệ tiết niệu không chuẩn bị (KUB) là một kỹ thuật chẩn đoán hình ảnh cơ bản để đánh giá các bất thường của hệ tiết niệu. Một phim KUB đạt yêu cầu cần phải thấy được các mốc giải phẫu quan trọng như bóng thận hai bên, khớp háng hai bên, cơ đáy chậu (nếu có thể) và phải bao phủ từ cực trên của thận đến bờ trên xương mu. Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng thấy rõ bóng thận hai bên trên phim KUB, đặc biệt ở những bệnh nhân có thể trạng béo phì hoặc có khí trong ruột che lấp. Do đó, việc "luôn luôn thấy bóng thận hai bên" là một nhận định SAI.

Các lựa chọn khác đều đúng:
- Phải thấy được khớp háng hai bên: Đây là mốc giải phẫu quan trọng để đánh giá vị trí các cấu trúc khác.
- Có thể thấy được cơ đáy chậu hai bên: Cơ đáy chậu có thể được nhìn thấy, nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng.
- Phải thấy từ cực trên thận cho đến bờ trên xương mu: Phạm vi này đảm bảo khảo sát đầy đủ hệ tiết niệu.

Cộng hưởng từ (MRI) thường không được sử dụng để đánh giá vôi hóa thành mạch một cách trực tiếp và chính xác như các phương pháp khác như chụp cắt lớp vi tính (CT). Vôi hóa, do có mật độ canxi cao, thường tạo ra tín hiệu yếu hoặc không có tín hiệu trên MRI tiêu chuẩn, khiến việc đánh giá trở nên khó khăn. Do đó, MRI không phải là lựa chọn tối ưu để khảo sát vôi hóa thành mạch. Vì vậy, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Chụp mạch máu (angiography) trong khảo sát phình động mạch có những hạn chế nhất định. Nó có thể khó phát hiện các huyết khối nhỏ bám vào thành mạch hoặc nằm trong túi phình, xơ hóa xung quanh túi phình có thể gây khó khăn trong việc đánh giá kích thước thực tế của phình mạch, và có thể cho kết quả âm tính giả (bỏ sót phình mạch) hoặc dương tính giả (nhầm lẫn bóc tách với phình mạch) trong trường hợp có bóc tách động mạch. Do đó, câu khẳng định này là đúng.