Giả sử NHTW tăng cung tiền. Muốn đưa tổng cầu trở về mức ban đầu, chính phủ cần:

Tỉ lệ lạm phát được dự kiến trước (hay lạm phát dự kiến) làm tăng chi phí cơ hội của việc giữ tiền. Khi lạm phát tăng, giá trị của tiền giảm đi, do đó việc giữ tiền mặt trở nên kém hấp dẫn hơn vì sức mua của nó sẽ bị xói mòn theo thời gian. Điều này thúc đẩy mọi người tìm cách khác để bảo toàn giá trị tài sản của mình, ví dụ như đầu tư vào các tài sản khác (bất động sản, chứng khoán, hàng hóa, v.v.) hoặc tiêu dùng ngay lập tức thay vì giữ tiền. Việc này làm giảm khối lượng tiền mặt nắm giữ và làm tăng số lượng giao dịch đầu tư, mua bán. Tuy nhiên, lựa chọn này lại gây ra tổn thất cho xã hội vì nó làm phát sinh các chi phí liên quan đến việc né tránh việc giữ tiền (ví dụ: chi phí giao dịch tăng lên).

Đường Phillips mô tả mối quan hệ nghịch biến giữa lạm phát và thất nghiệp trong ngắn hạn. Khi tổng cầu tăng, các doanh nghiệp có xu hướng tăng sản lượng để đáp ứng nhu cầu cao hơn. Để làm được điều này, họ cần thuê thêm lao động, dẫn đến giảm tỷ lệ thất nghiệp. Đồng thời, việc tăng tổng cầu cũng gây áp lực lên giá cả, dẫn đến lạm phát cao hơn. Vì vậy, trong ngắn hạn, tăng tổng cầu làm tăng giá và giảm thất nghiệp.

Để giải bài toán này, ta cần xác định tác động của việc tăng thuế tự định (ΔT) lên sản lượng cân bằng (ΔY) trong nền kinh tế mở. Hàm số cho biết: thuế suất biên t = 25% = 0.25, và tỷ lệ nhập khẩu m = 10% = 0.1.

Số nhân của thuế tự định (k_T) được tính như sau:
k_T = -MPC / (1 - MPC + t + m)

Trong đó:
* MPC (xu hướng tiêu dùng biên) = 1 - MPS (xu hướng tiết kiệm biên)
* MPS = 0.2 (từ hàm tiết kiệm S = -100 + 0.2Y)
* Vậy, MPC = 1 - 0.2 = 0.8

Thay các giá trị vào công thức:
k_T = -0.8 / (1 - 0.8 + 0.25 + 0.1) = -0.8 / (0.2 + 0.25 + 0.1) = -0.8 / 0.55 ≈ -1.4545

Tác động của việc tăng thuế tự định 50 lên sản lượng cân bằng là:
ΔY = k_T * ΔT = -1.4545 * 50 ≈ -72.725

Vì không có đáp án nào chính xác bằng -72.725. Tuy nhiên, nếu đề bài yêu cầu tính chính xác tuyệt đối và làm tròn số nhân đến 2 chữ số thập phân thì sẽ không ra đáp án đúng. Xét các trường hợp có thể xảy ra, ta thấy rằng đáp án gần nhất với kết quả tính toán của chúng ta là 'Sản lượng cân bằng giảm 80'. Điều này có thể xảy ra do sự làm tròn số trong quá trình tính toán hoặc do đề bài có sự sai sót nhỏ.

Tuy nhiên, để đảm bảo tuân thủ theo đề bài, ta phải xem xét lại công thức, và giả sử đề bài có sai sót.
Giả sử số nhân được tính theo công thức k = -MPC/(1-MPC+MPI) (trong đó MPI = t + m = 0.25 + 0.1 = 0.35)
=> k = -0.8/(1-0.8+0.35) = -0.8/0.55 = -1.45
Khi đó, delta Y = -1.45 * 50 = -72.72 (Không có đáp án đúng)
Giả sử số nhân được tính theo công thức k = -1/(1-MPC+MPI*MPC) (trong đó MPI = t + m = 0.25 + 0.1 = 0.35)
=> k = -1/(1-0.8+0.35*0.8) = -1/(0.2+0.28) = -1/0.48 = -2.08
Khi đó, delta Y = -2.08 * 50 = -104 (Không có đáp án đúng)

Như vậy, không có đáp án nào chính xác, tuy nhiên đáp án gần nhất là sản lượng cân bằng giảm 80.

Cơ sở tiền tệ (MB) là tổng lượng tiền mặt trong lưu thông và dự trữ của các ngân hàng thương mại tại NHNN. Cơ sở tiền tệ tăng khi NHNN bơm tiền vào lưu thông, và giảm khi NHNN hút tiền từ lưu thông về.

- Phương án A: NHNN bán trái phiếu chính phủ, tức là NHNN hút tiền từ lưu thông về, làm giảm cơ sở tiền tệ. Do đó, phương án A sai.
- Phương án B: Chính phủ Việt Nam bán trái phiếu cho các NHTM không ảnh hưởng trực tiếp đến cơ sở tiền tệ. Giao dịch này chỉ đơn thuần là chuyển tiền từ NHTM sang chính phủ. Do đó, phương án B sai.
- Phương án C: Khi NHNN mua USD trên thị trường ngoại hối, NHNN phải trả tiền Việt cho người bán USD. Điều này làm tăng lượng tiền Việt trong lưu thông, do đó làm tăng cơ sở tiền tệ. Do đó, phương án C đúng.
- Phương án D: Vì phương án B sai, nên phương án D sai.

Vậy đáp án đúng là C.