Giả sử ngân sách cơ cấu có thặng dư, nhưng ngân sách thực tế bị thâm hụt. Chúng ta có thể kết luận điều gì?

Chính sách tài khóa mở rộng (tăng chi tiêu chính phủ hoặc giảm thuế) có hiệu quả kích thích tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn khi:

* MPS (Marginal Propensity to Save - Khuynh hướng tiết kiệm cận biên) nhỏ: Khi MPS nhỏ, khuynh hướng tiêu dùng cận biên (MPC) lớn. Điều này có nghĩa là khi thu nhập tăng thêm, người dân có xu hướng tiêu dùng nhiều hơn và tiết kiệm ít hơn. Do đó, tác động của chính sách tài khóa mở rộng lên tổng cầu sẽ lớn hơn, giúp kích thích tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ hơn.
* MPM (Marginal Propensity to Import - Khuynh hướng nhập khẩu cận biên) nhỏ: Khi MPM nhỏ, một phần lớn hơn của thu nhập tăng thêm sẽ được chi tiêu cho hàng hóa và dịch vụ trong nước, thay vì nhập khẩu. Điều này giúp tăng tổng cầu trong nước và kích thích tăng trưởng kinh tế.
* Đường tổng cung rất thoải: Khi đường tổng cung (AS) thoải, nền kinh tế có nhiều khả năng đáp ứng sự gia tăng trong tổng cầu (AD) mà không gây ra lạm phát đáng kể. Điều này cho phép chính sách tài khóa mở rộng có tác động lớn hơn đến sản lượng và việc làm.

Vì cả ba điều kiện trên đều làm tăng hiệu quả của chính sách tài khóa mở rộng, đáp án đúng là "Tất cả các câu trên".

Hàm xuất khẩu ròng (Net Export - NX) thể hiện mối quan hệ giữa xuất khẩu và nhập khẩu của một quốc gia. Khi thu nhập quốc dân (Y) tăng lên, người dân có xu hướng chi tiêu nhiều hơn, bao gồm cả hàng hóa nhập khẩu. Điều này dẫn đến việc nhập khẩu tăng lên. Nếu xuất khẩu không đổi, hoặc tăng chậm hơn so với nhập khẩu, thì xuất khẩu ròng (NX = Xuất khẩu - Nhập khẩu) sẽ giảm. Vì vậy, hàm xuất khẩu ròng có dạng dốc xuống.

Phương án 1 không chính xác vì Y tăng không trực tiếp làm xuất khẩu giảm.
Phương án 4 không chính xác vì Y tăng thường dẫn đến nhập khẩu tăng, không phải giảm.
Phương án 3 đề cập đến mức giá tương đối, đây là một yếu tố khác ảnh hưởng đến xuất khẩu ròng, nhưng không phải là yếu tố duy nhất và không trực tiếp liên quan đến thu nhập (Y).
Phương án 2 chính xác vì nó mô tả mối quan hệ giữa thu nhập (Y) tăng, dẫn đến nhập khẩu tăng, và do đó làm giảm xuất khẩu ròng.

Phân tích:

* Chi phí cơ hội: Chi phí cơ hội của việc sản xuất một hàng hóa là số lượng hàng hóa khác phải từ bỏ để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa đó.
* Đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF): Thể hiện tất cả các kết hợp sản lượng hàng hóa mà một nền kinh tế có thể sản xuất, sử dụng tối đa các nguồn lực hiện có.

Trong trường hợp này:

* Nước A: Phải từ bỏ 3 ô tô để sản xuất thêm 1 tấn lương thực. Vậy, chi phí cơ hội của 1 tấn lương thực ở nước A là 3 ô tô.
* Nước B: Phải từ bỏ 1 ô tô để sản xuất thêm 3 tấn lương thực. Vậy, chi phí cơ hội của 3 tấn lương thực ở nước B là 1 ô tô, suy ra chi phí cơ hội của 1 tấn lương thực ở nước B là 1/3 ô tô.

So sánh chi phí cơ hội, ta thấy:

* Nước B có lợi thế so sánh trong việc sản xuất lương thực (chi phí cơ hội thấp hơn).
* Nước A có lợi thế so sánh trong việc sản xuất ô tô (chi phí cơ hội của ô tô thấp hơn, vì nước B phải bỏ nhiều lương thực hơn để sản xuất 1 ô tô).

Vậy, đường giới hạn khả năng sản xuất:

* Của nước A sẽ thu hẹp về phía lương thực (do nước A kém hiệu quả trong sản xuất lương thực hơn) và mở rộng về phía ô tô (do nước A hiệu quả hơn trong sản xuất ô tô).
* Của nước B sẽ thu hẹp về phía ô tô (do nước B kém hiệu quả trong sản xuất ô tô hơn) và mở rộng về phía lương thực (do nước B hiệu quả hơn trong sản xuất lương thực).

Do đó, đáp án đúng là: Thu hẹp về phía lương thực và mở rộng về phía ô tô đối với nước A, và Thu hẹp về phía ô tô và mở rộng về phía lương thực đối với nước B.

Câu hỏi này liên quan đến khái niệm lạm phát đình trệ (stagflation), tức là tình trạng kinh tế mà mức giá chung tăng lên (lạm phát) đồng thời GDP thực tế giảm (suy thoái kinh tế).

* Phương án 1: Lợi nhuận cao hơn được kì vọng trong tương lai. Nếu lợi nhuận kì vọng tăng lên, các doanh nghiệp có xu hướng đầu tư và mở rộng sản xuất, làm tăng GDP, trái ngược với giả định GDP thực tế giảm. Do đó, phương án này không phù hợp.
* Phương án 2: Giá cả nguyên vật liệu tăng lên. Khi giá nguyên vật liệu đầu vào tăng, chi phí sản xuất của doanh nghiệp tăng lên. Để bảo toàn lợi nhuận, doanh nghiệp có thể tăng giá bán sản phẩm, dẫn đến lạm phát. Đồng thời, chi phí sản xuất cao hơn có thể làm giảm sản lượng, dẫn đến GDP thực tế giảm. Đây là một nguyên nhân hợp lý của tình trạng được mô tả trong câu hỏi.
* Phương án 3: Nguồn vốn tăng lên. Nguồn vốn tăng lên thường thúc đẩy đầu tư và sản xuất, làm tăng GDP, không phù hợp với tình trạng GDP giảm.
* Phương án 4: Cung tiền tăng lên. Cung tiền tăng lên có thể dẫn đến lạm phát, nhưng thường cũng kích thích tăng trưởng kinh tế, không phù hợp với tình trạng GDP giảm. Tuy nhiên, nếu cung tiền tăng quá nhanh mà không đi kèm với tăng trưởng sản xuất, nó có thể gây ra lạm phát mà không có tăng trưởng GDP, hoặc thậm chí gây suy thoái (mặc dù đây không phải là nguyên nhân trực tiếp như việc tăng giá nguyên vật liệu).

Vậy, phương án phù hợp nhất là giá cả nguyên vật liệu tăng lên.