Hàm xuất khẩu ròng điển hình là một đường dốc xuống, vì:

Phân tích:

* Chi phí cơ hội: Chi phí cơ hội của việc sản xuất một hàng hóa là số lượng hàng hóa khác phải từ bỏ để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa đó.
* Đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF): Thể hiện tất cả các kết hợp sản lượng hàng hóa mà một nền kinh tế có thể sản xuất, sử dụng tối đa các nguồn lực hiện có.

Trong trường hợp này:

* Nước A: Phải từ bỏ 3 ô tô để sản xuất thêm 1 tấn lương thực. Vậy, chi phí cơ hội của 1 tấn lương thực ở nước A là 3 ô tô.
* Nước B: Phải từ bỏ 1 ô tô để sản xuất thêm 3 tấn lương thực. Vậy, chi phí cơ hội của 3 tấn lương thực ở nước B là 1 ô tô, suy ra chi phí cơ hội của 1 tấn lương thực ở nước B là 1/3 ô tô.

So sánh chi phí cơ hội, ta thấy:

* Nước B có lợi thế so sánh trong việc sản xuất lương thực (chi phí cơ hội thấp hơn).
* Nước A có lợi thế so sánh trong việc sản xuất ô tô (chi phí cơ hội của ô tô thấp hơn, vì nước B phải bỏ nhiều lương thực hơn để sản xuất 1 ô tô).

Vậy, đường giới hạn khả năng sản xuất:

* Của nước A sẽ thu hẹp về phía lương thực (do nước A kém hiệu quả trong sản xuất lương thực hơn) và mở rộng về phía ô tô (do nước A hiệu quả hơn trong sản xuất ô tô).
* Của nước B sẽ thu hẹp về phía ô tô (do nước B kém hiệu quả trong sản xuất ô tô hơn) và mở rộng về phía lương thực (do nước B hiệu quả hơn trong sản xuất lương thực).

Do đó, đáp án đúng là: Thu hẹp về phía lương thực và mở rộng về phía ô tô đối với nước A, và Thu hẹp về phía ô tô và mở rộng về phía lương thực đối với nước B.

Câu hỏi này liên quan đến khái niệm lạm phát đình trệ (stagflation), tức là tình trạng kinh tế mà mức giá chung tăng lên (lạm phát) đồng thời GDP thực tế giảm (suy thoái kinh tế).

* Phương án 1: Lợi nhuận cao hơn được kì vọng trong tương lai. Nếu lợi nhuận kì vọng tăng lên, các doanh nghiệp có xu hướng đầu tư và mở rộng sản xuất, làm tăng GDP, trái ngược với giả định GDP thực tế giảm. Do đó, phương án này không phù hợp.
* Phương án 2: Giá cả nguyên vật liệu tăng lên. Khi giá nguyên vật liệu đầu vào tăng, chi phí sản xuất của doanh nghiệp tăng lên. Để bảo toàn lợi nhuận, doanh nghiệp có thể tăng giá bán sản phẩm, dẫn đến lạm phát. Đồng thời, chi phí sản xuất cao hơn có thể làm giảm sản lượng, dẫn đến GDP thực tế giảm. Đây là một nguyên nhân hợp lý của tình trạng được mô tả trong câu hỏi.
* Phương án 3: Nguồn vốn tăng lên. Nguồn vốn tăng lên thường thúc đẩy đầu tư và sản xuất, làm tăng GDP, không phù hợp với tình trạng GDP giảm.
* Phương án 4: Cung tiền tăng lên. Cung tiền tăng lên có thể dẫn đến lạm phát, nhưng thường cũng kích thích tăng trưởng kinh tế, không phù hợp với tình trạng GDP giảm. Tuy nhiên, nếu cung tiền tăng quá nhanh mà không đi kèm với tăng trưởng sản xuất, nó có thể gây ra lạm phát mà không có tăng trưởng GDP, hoặc thậm chí gây suy thoái (mặc dù đây không phải là nguyên nhân trực tiếp như việc tăng giá nguyên vật liệu).

Vậy, phương án phù hợp nhất là giá cả nguyên vật liệu tăng lên.

Khi một nước giàu mua sản phẩm từ một nước nghèo, điều này làm tăng nhu cầu đối với sản phẩm đó. Để đáp ứng nhu cầu tăng lên, các nhà sản xuất ở nước nghèo cần thuê thêm lao động, dẫn đến cầu lao động tăng. Khi cầu lao động tăng, tiền lương cũng sẽ tăng do sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất để thu hút lao động.

Đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF) thể hiện các kết hợp sản lượng tối đa của hai hàng hóa mà một nền kinh tế có thể sản xuất, sử dụng hết các nguồn lực hiện có và công nghệ.

* Phương án 1: Có sự cải thiện trong kỹ thuật sản xuất máy tính. Nếu kỹ thuật sản xuất máy tính được cải thiện, với cùng một lượng nguồn lực, nền kinh tế có thể sản xuất nhiều máy tính hơn. Điều này làm cho PPF dịch chuyển ra ngoài từ phía trục biểu diễn số lượng máy tính, trong khi sản lượng ô tô tối đa không đổi. Đây là đáp án đúng.
* Phương án 2: Có sự tăng lên trong tổng vốn tư bản. Nếu vốn tư bản tăng lên (ví dụ, có thêm máy móc, nhà xưởng), năng lực sản xuất của cả hai loại hàng hóa (máy tính và ô tô) đều tăng lên. Do đó, PPF sẽ dịch chuyển ra ngoài ở cả hai phía, chứ không chỉ từ phía máy tính.
* Phương án 3: Có sự tăng lên trong quy mô lực lượng lao động. Tương tự như vốn tư bản, nếu lực lượng lao động tăng lên, năng lực sản xuất của cả hai loại hàng hóa đều tăng. PPF sẽ dịch chuyển ra ngoài ở cả hai phía.
* Phương án 4: Các nguồn lực trước đây chưa được sử dụng hết. Nếu các nguồn lực trước đây chưa được sử dụng hết, nền kinh tế đang hoạt động bên trong PPF chứ không phải trên PPF. Việc sử dụng hiệu quả hơn các nguồn lực này sẽ giúp nền kinh tế tiến gần hơn đến PPF hiện tại, chứ không làm dịch chuyển PPF ra ngoài.