Đường cầu vừa dịch chuyển, điều nào dưới đây không phải là một sự giải thích hợp lý?

Giá của một hàng hóa khác đã tăng lên.

Giá của một hàng hóa khác đã giảm xuống.

Giá của hàng hóa này giảm xuống.

Thu nhập của xã hội đã giảm xuống.

Trả lời:

Đáp án đúng: C

Đường cầu dịch chuyển khi có sự thay đổi của các yếu tố khác ngoài giá của chính hàng hóa đó. Các yếu tố này bao gồm: thu nhập của người tiêu dùng, giá của hàng hóa liên quan (hàng hóa thay thế và hàng hóa bổ sung), thị hiếu, kỳ vọng, và số lượng người mua. - Phương án 1, 2 và 4 đều là các yếu tố có thể làm dịch chuyển đường cầu. - Phương án 3: Giá của hàng hóa này giảm xuống sẽ dẫn đến sự di chuyển dọc theo đường cầu (tức là sự thay đổi về lượng cầu), chứ không làm dịch chuyển toàn bộ đường cầu. Do đó, đây là câu trả lời đúng.

1400+ câu hỏi trắc nghiệm Kinh tế vi mô có đáp án, ôn thi hiệu quả - Phần 9

Ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm ôn thi môn Kinh tế vi mô có đáp án dành cho các bạn sinh viên khối ngành kinh tế làm tư liệu ôn thi, đồng thời là trợ thủ đắc lực cho học viên cao học.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 27:

Tổng doanh thu là 1 triệu, chi phí hiện (explicit costs) là 500 nghìn thì ta có:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Lợi nhuận kinh tế được tính bằng tổng doanh thu trừ đi tất cả các chi phí, bao gồm cả chi phí hiện (explicit costs) và chi phí ẩn (implicit costs). Trong trường hợp này, chúng ta chỉ biết chi phí hiện là 500 nghìn, nhưng không biết chi phí ẩn là bao nhiêu. Vì vậy, chúng ta không thể xác định chính xác lợi nhuận kinh tế chỉ với những thông tin đã cho.

Câu 28:

Giả định về các điều kiện khác không đổi được sử dụng để:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Giả định "các điều kiện khác không đổi" (ceteris paribus) được sử dụng trong kinh tế học để đơn giản hóa phân tích. Nó cho phép các nhà kinh tế tập trung vào tác động của một biến duy nhất mà không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác có thể thay đổi đồng thời. Điều này giúp xác định mối quan hệ nhân quả rõ ràng hơn. Do đó, đáp án chính xác là "Tập trung sự phân tích vào tác động của một nhân tố duy nhất."

Câu 29:

Trong thị trường độc quyền nhóm, hai công ty tham dự trò chơi; một chiến lược maximin (tối đa tối thiểu) bởi cả hai người cạnh giống như việc sản xuất:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Trong thị trường độc quyền nhóm, chiến lược Maximin (tối đa hóa mức tối thiểu) là một chiến lược thận trọng, trong đó mỗi công ty cố gắng tối đa hóa lợi nhuận tối thiểu mà họ có thể nhận được, bất kể đối thủ cạnh tranh làm gì. Điều này dẫn đến một kết quả mà không phải là mức lợi nhuận ngành cao nhất có thể (vì các công ty không hợp tác để tối đa hóa lợi nhuận chung), cũng không phải là mức lợi nhuận ngành thấp nhất có thể (vì mỗi công ty đang cố gắng để đạt được ít nhất một mức lợi nhuận tối thiểu chấp nhận được). Do đó, đáp án chính xác là lựa chọn (3): Không phải mức lợi nhuận ngành cao nhất cũng không phải mức lợi nhuận ngành thấp nhất.

Câu 30:

Độc quyền tự nhiên bị điều tiết thường

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Độc quyền tự nhiên là trường hợp một công ty có thể cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ cho toàn thị trường với chi phí thấp hơn so với nhiều công ty khác. Khi độc quyền tự nhiên bị điều tiết, mục tiêu là để đảm bảo rằng công ty độc quyền không lạm dụng vị thế của mình để tính giá quá cao hoặc cung cấp dịch vụ kém chất lượng. Việc điều tiết thường dẫn đến việc công ty đầu tư quá ít vào việc duy trì và nâng cấp cơ sở hạ tầng, vì họ có thể không được phép thu đủ lợi nhuận để bù đắp cho các khoản đầu tư này. Điều này có thể dẫn đến chất lượng dịch vụ giảm sút trong dài hạn.

Câu 31:

Các hàng hóa gây ra ảnh hưởng hướng ngoại tiêu cực phải bị đánh thuế để cho giá phản ánh được nhiều hơn chi phí xã hội

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến khái niệm về ngoại ứng (externalities) trong kinh tế học, cụ thể là ngoại ứng tiêu cực (negative externalities). Ngoại ứng tiêu cực xảy ra khi việc sản xuất hoặc tiêu dùng một hàng hóa hoặc dịch vụ gây ra chi phí cho bên thứ ba không tham gia trực tiếp vào giao dịch đó. Ví dụ, ô nhiễm do một nhà máy gây ra là một ngoại ứng tiêu cực vì nó gây hại cho sức khỏe của những người sống xung quanh mà không có sự đền bù nào. Để giải quyết vấn đề này, chính phủ có thể áp dụng thuế Pigouvian (Pigouvian tax) lên hàng hóa hoặc dịch vụ gây ra ngoại ứng tiêu cực. Thuế này sẽ làm tăng chi phí sản xuất của nhà sản xuất, buộc họ phải tính giá cao hơn cho sản phẩm của mình. Giá cao hơn này sẽ làm giảm lượng cầu và do đó, giảm sản lượng của hàng hóa gây ra ngoại ứng tiêu cực. Quan trọng hơn, thuế này làm cho giá của hàng hóa phản ánh đầy đủ hơn chi phí xã hội (social cost) của nó, bao gồm cả chi phí tư nhân (private cost) và chi phí ngoại ứng. Vì vậy, việc đánh thuế vào các hàng hóa gây ra ảnh hưởng hướng ngoại tiêu cực là đúng, nhằm mục đích làm cho giá phản ánh đúng chi phí xã hội, từ đó khuyến khích việc sử dụng và sản xuất hàng hóa một cách hiệu quả hơn.

Câu 32:

Nếu một người có thể thu được 10$ một giờ thì độ dốc của ràng buộc ngân sách nghỉ ngơi tiêu dùng là

Lời giải: