Đâu là sự khác nhau giữa địa tô phong kiến và địa tô TBCN?

Câu hỏi này tập trung vào sự khác biệt cốt lõi giữa địa tô phong kiến và địa tô tư bản chủ nghĩa (TBCN). * **Phương án a ("Địa tô phong kiến dựa trên cưỡng bức siêu kinh tế")**: Đây là một đặc điểm quan trọng của địa tô phong kiến. Trong chế độ phong kiến, địa chủ bóc lột nông dân chủ yếu thông qua quyền lực chính trị và các hình thức cưỡng bức ngoài kinh tế (ví dụ: luật lệ, quân sự, tôn giáo). Nông dân bị ràng buộc với ruộng đất và phải nộp địa tô cho địa chủ, bất kể năng suất lao động của họ như thế nào. * **Phương án b ("Địa tô TBCN dựa trên quan hệ kinh tế")**: Trong chủ nghĩa tư bản, địa tô hình thành dựa trên quan hệ kinh tế thị trường. Nông dân hoặc người thuê đất phải trả địa tô cho địa chủ, nhưng sự trả này dựa trên lợi nhuận thu được từ việc sử dụng đất đai. Các yếu tố kinh tế như cung cầu, năng suất đất đai, và giá cả nông sản đóng vai trò quyết định mức địa tô. * **Phương án c ("Địa tô phong kiến là toàn bộ sản phẩm thặng dư của nông dân")**: Điều này đúng. Trong chế độ phong kiến, địa chủ thường chiếm đoạt phần lớn hoặc toàn bộ sản phẩm thặng dư do nông dân tạo ra. Vì cả ba phương án (a, b, và c) đều đúng và thể hiện sự khác biệt giữa địa tô phong kiến và địa tô TBCN, phương án d ("Cả a, b và c") là đáp án chính xác nhất.