Chi phí cho các dịch vụ như giáo dục phổ thông và thu dọn rác tăng tương đối nhanh do:

Do giáo dục phổ thông và thu dọn rác là sống còn đối với xã hội.

Năng suất của các khu vực này tăng tương đối chậm.

Năng suất của các khu vực này tăng tương đối nhanh.

Quan điểm xã hội không đánh giá cao những người làm việc trong các khu vực này.

Trả lời:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi này liên quan đến kinh tế học, cụ thể là lý do chi phí cho một số dịch vụ tăng nhanh hơn các dịch vụ khác. Phương án 2 chính xác vì năng suất trong các lĩnh vực như giáo dục và thu dọn rác tăng chậm hơn so với các ngành khác (ví dụ: sản xuất). Khi năng suất tăng chậm, chi phí lao động trên mỗi đơn vị sản phẩm hoặc dịch vụ có xu hướng tăng lên, dẫn đến giá cả tăng nhanh hơn. Các phương án khác không giải thích được hiện tượng này một cách thỏa đáng: giáo dục và thu dọn rác quan trọng, nhưng tầm quan trọng không tự động làm tăng chi phí nhanh chóng hơn; năng suất không tăng nhanh trong các lĩnh vực này; và quan điểm xã hội có thể ảnh hưởng đến lương, nhưng không phải là yếu tố chính quyết định tốc độ tăng chi phí tương đối.

1400+ câu hỏi trắc nghiệm Kinh tế vi mô có đáp án, ôn thi hiệu quả - Phần 28

Ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm ôn thi môn Kinh tế vi mô có đáp án dành cho các bạn sinh viên khối ngành kinh tế làm tư liệu ôn thi, đồng thời là trợ thủ đắc lực cho học viên cao học.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 22:

Xem xét hàng hóa X. Quy luật độ thỏa dụng biên giảm dần chỉ ra rằng:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Quy luật độ thỏa dụng biên giảm dần (Law of Diminishing Marginal Utility) nói rằng khi một cá nhân tiêu thụ ngày càng nhiều một hàng hóa hoặc dịch vụ, độ thỏa dụng (hay lợi ích) tăng thêm từ mỗi đơn vị bổ sung sẽ giảm dần.

* Phương án 1: Đường ngân sách dốc xuống thể hiện sự đánh đổi giữa hai hàng hóa do nguồn lực hạn chế, không liên quan trực tiếp đến quy luật độ thỏa dụng biên giảm dần.
* Phương án 2: Số lượng cầu tăng khi giá giảm thể hiện quy luật cầu, một khái niệm khác biệt so với quy luật độ thỏa dụng biên giảm dần.
* Phương án 3: Tổng số độ thỏa dụng *tăng* khi tiêu dùng cá nhân nhiều hơn, nhưng *mức tăng* của độ thỏa dụng giảm dần. Phương án này diễn đạt sai lệch quy luật.
* Phương án 4: Hàng thông thường là hàng hóa mà lượng cầu tăng khi thu nhập tăng. Nó không liên quan trực tiếp đến quy luật độ thỏa dụng biên giảm dần.

Không có đáp án nào đúng hoàn toàn trong các lựa chọn đã cho. Tuy nhiên, phương án 3 gần đúng nhất, nhưng diễn đạt chưa chính xác. Do đó, cần có một đáp án đúng hơn để lựa chọn.

Câu 23:

Một đường ngân sách của người tiêu dùng (hai hoại hàng hóa) có độ dốc biểu thị:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Độ dốc của đường ngân sách biểu thị tỷ lệ đánh đổi giữa hai hàng hóa, tức là để có thêm một đơn vị hàng hóa này, người tiêu dùng phải từ bỏ bao nhiêu đơn vị hàng hóa kia. Tỷ lệ này chính là giá tương đối giữa hai hàng hóa. Chi phí cơ hội của việc sử dụng thu nhập cũng liên quan, nhưng giá tương đối thể hiện trực tiếp và rõ ràng nhất ý nghĩa của độ dốc đường ngân sách.

Câu 24:

Để rút ra đường cầu thị trường từ các đường cầu cá nhân, người ta cần phải làm gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Đường cầu thị trường được hình thành bằng cách cộng số lượng hàng hóa mà mỗi cá nhân sẵn lòng mua ở mỗi mức giá. Do đó, ta cộng theo chiều ngang (tức là cộng số lượng ở mỗi mức giá) của các đường cầu cá nhân để có được đường cầu thị trường.

Câu 25:

Một sự tăng lên đáng kể trong số lượng với giá hầu như không thay đổi, được coi là kết quả của:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến sự thay đổi trong thị trường khi có sự tăng lên đáng kể về số lượng mà giá hầu như không đổi. Điều này xảy ra khi đường cung dịch chuyển sang phải (tăng cung) và đường cầu ít co giãn (kém co dãn) vì khi cung tăng, giá có xu hướng giảm, nhưng vì cầu ít co giãn, nên sự giảm giá này là rất nhỏ và số lượng tăng lên đáng kể.

* Phương án 1: Cầu co dãn cao không phù hợp vì nếu cầu co dãn cao, sự thay đổi nhỏ về giá sẽ dẫn đến sự thay đổi lớn về số lượng cầu, điều này mâu thuẫn với việc giá hầu như không đổi.
* Phương án 2: Cung rất kém co dãn và cầu dịch phải cũng không phù hợp vì nếu cung kém co dãn, sự tăng lên về số lượng sẽ không đáng kể.
* Phương án 3: Cầu rất kém co dãn và cung dịch phải là đáp án đúng vì cung dịch chuyển sang phải (tăng cung) làm tăng số lượng, và cầu kém co dãn nghĩa là sự thay đổi về giá sẽ nhỏ khi cung thay đổi.
* Phương án 4: Cung co dãn cao không phù hợp vì nếu cung co dãn cao thì sự thay đổi nhỏ về giá sẽ dẫn đến sự thay đổi lớn về lượng cung, và chúng ta cần cầu dịch phải để tạo ra sự thay đổi về lượng cân bằng.

Vì vậy, đáp án đúng là cầu rất kém co dãn và cung dịch phải.

Câu 26:

Hồng Tuyết đã ăn 10 hạt dẻ và nhận thấy rằng, mỗi hạt dẻ ăn thêm đem lại thú vị ít hơn hạt dẻ trước đó. Chúng ta có thể suy luận rằng, đối với Hồng Tuyết thì:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến khái niệm độ thỏa dụng biên (Marginal Utility). Độ thỏa dụng biên là sự thay đổi trong tổng độ thỏa dụng khi tiêu dùng thêm một đơn vị hàng hóa hoặc dịch vụ. Trong trường hợp của Hồng Tuyết, mỗi hạt dẻ ăn thêm mang lại ít thú vị hơn hạt dẻ trước đó, điều này có nghĩa là độ thỏa dụng biên của việc ăn hạt dẻ là dương (vì vẫn mang lại thú vị) nhưng đang giảm dần. Các phương án khác không phù hợp vì:

Độ thỏa dụng biên âm có nghĩa là việc ăn thêm hạt dẻ sẽ làm giảm tổng độ thỏa dụng, điều này không được đề cập trong câu hỏi.
Tổng độ thỏa dụng giảm dần không chính xác vì tổng độ thỏa dụng vẫn tăng, chỉ là tăng với tốc độ chậm dần.
Tổng độ thỏa dụng đạt đỉnh không được đề cập đến, ta chỉ biết độ thỏa dụng biên đang giảm.

Câu 27:

Khi hoạt động điều chỉnh của Chính phủ nhằm kiển soát lợi nhuận của một nhà độc quyền, sẽ gây ra nguy cơ:

Lời giải: