Một đường ngân sách của người tiêu dùng (hai hoại hàng hóa) có độ dốc biểu thị:

Mức chênh lệch giá giữa hai hàng hóa.

Chi phí cơ hội của việc sử dụng thu nhập.

Giá tương đối giữa hai hàng hóa.

Tất cả những điều kể trên.

Trả lời:

Đáp án đúng: C

Độ dốc của đường ngân sách biểu thị tỷ lệ đánh đổi giữa hai hàng hóa, tức là để có thêm một đơn vị hàng hóa này, người tiêu dùng phải từ bỏ bao nhiêu đơn vị hàng hóa kia. Tỷ lệ này chính là giá tương đối giữa hai hàng hóa. Chi phí cơ hội của việc sử dụng thu nhập cũng liên quan, nhưng giá tương đối thể hiện trực tiếp và rõ ràng nhất ý nghĩa của độ dốc đường ngân sách.

1400+ câu hỏi trắc nghiệm Kinh tế vi mô có đáp án, ôn thi hiệu quả - Phần 28

Ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm ôn thi môn Kinh tế vi mô có đáp án dành cho các bạn sinh viên khối ngành kinh tế làm tư liệu ôn thi, đồng thời là trợ thủ đắc lực cho học viên cao học.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 24:

Để rút ra đường cầu thị trường từ các đường cầu cá nhân, người ta cần phải làm gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Đường cầu thị trường được hình thành bằng cách cộng số lượng hàng hóa mà mỗi cá nhân sẵn lòng mua ở mỗi mức giá. Do đó, ta cộng theo chiều ngang (tức là cộng số lượng ở mỗi mức giá) của các đường cầu cá nhân để có được đường cầu thị trường.

Câu 25:

Một sự tăng lên đáng kể trong số lượng với giá hầu như không thay đổi, được coi là kết quả của:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến sự thay đổi trong thị trường khi có sự tăng lên đáng kể về số lượng mà giá hầu như không đổi. Điều này xảy ra khi đường cung dịch chuyển sang phải (tăng cung) và đường cầu ít co giãn (kém co dãn) vì khi cung tăng, giá có xu hướng giảm, nhưng vì cầu ít co giãn, nên sự giảm giá này là rất nhỏ và số lượng tăng lên đáng kể.

* Phương án 1: Cầu co dãn cao không phù hợp vì nếu cầu co dãn cao, sự thay đổi nhỏ về giá sẽ dẫn đến sự thay đổi lớn về số lượng cầu, điều này mâu thuẫn với việc giá hầu như không đổi.
* Phương án 2: Cung rất kém co dãn và cầu dịch phải cũng không phù hợp vì nếu cung kém co dãn, sự tăng lên về số lượng sẽ không đáng kể.
* Phương án 3: Cầu rất kém co dãn và cung dịch phải là đáp án đúng vì cung dịch chuyển sang phải (tăng cung) làm tăng số lượng, và cầu kém co dãn nghĩa là sự thay đổi về giá sẽ nhỏ khi cung thay đổi.
* Phương án 4: Cung co dãn cao không phù hợp vì nếu cung co dãn cao thì sự thay đổi nhỏ về giá sẽ dẫn đến sự thay đổi lớn về lượng cung, và chúng ta cần cầu dịch phải để tạo ra sự thay đổi về lượng cân bằng.

Vì vậy, đáp án đúng là cầu rất kém co dãn và cung dịch phải.

Câu 26:

Hồng Tuyết đã ăn 10 hạt dẻ và nhận thấy rằng, mỗi hạt dẻ ăn thêm đem lại thú vị ít hơn hạt dẻ trước đó. Chúng ta có thể suy luận rằng, đối với Hồng Tuyết thì:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến khái niệm độ thỏa dụng biên (Marginal Utility). Độ thỏa dụng biên là sự thay đổi trong tổng độ thỏa dụng khi tiêu dùng thêm một đơn vị hàng hóa hoặc dịch vụ. Trong trường hợp của Hồng Tuyết, mỗi hạt dẻ ăn thêm mang lại ít thú vị hơn hạt dẻ trước đó, điều này có nghĩa là độ thỏa dụng biên của việc ăn hạt dẻ là dương (vì vẫn mang lại thú vị) nhưng đang giảm dần. Các phương án khác không phù hợp vì:

Độ thỏa dụng biên âm có nghĩa là việc ăn thêm hạt dẻ sẽ làm giảm tổng độ thỏa dụng, điều này không được đề cập trong câu hỏi.
Tổng độ thỏa dụng giảm dần không chính xác vì tổng độ thỏa dụng vẫn tăng, chỉ là tăng với tốc độ chậm dần.
Tổng độ thỏa dụng đạt đỉnh không được đề cập đến, ta chỉ biết độ thỏa dụng biên đang giảm.

Câu 27:

Khi hoạt động điều chỉnh của Chính phủ nhằm kiển soát lợi nhuận của một nhà độc quyền, sẽ gây ra nguy cơ:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Khi chính phủ điều chỉnh để kiểm soát lợi nhuận của một nhà độc quyền, nhà độc quyền có thể mất động lực để hoạt động hiệu quả hơn. Điều này là do lợi nhuận tăng thêm từ việc cải thiện hiệu quả sẽ bị chính phủ lấy đi thông qua các biện pháp điều chỉnh. Do đó, việc điều chỉnh có thể loại bỏ việc khuyến khích đối với hoạt động hiệu quả. Các lựa chọn khác không liên quan trực tiếp đến việc kiểm soát lợi nhuận. Cụ thể, việc cắt giảm tiền lương, sản xuất sản phẩm không an toàn, hay thôn tính qua cấu kết không phải là hệ quả trực tiếp của việc kiểm soát lợi nhuận.

Câu 28:

Những lý lẽ nào dưới đây không được coi là căn cứ để đưa ra luật chống độc quyền?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Luật chống độc quyền nhằm mục đích bảo vệ cạnh tranh và ngăn chặn các hành vi hạn chế cạnh tranh. Các lý lẽ thường được sử dụng để biện minh cho luật chống độc quyền bao gồm việc các nhà độc quyền có thể làm giảm cạnh tranh, gây tổn hại cho người tiêu dùng và ngăn cản sự đổi mới. Họ cũng có thể làm giảm năng lực cạnh tranh trên thị trường quốc tế và tạo ra những chi phí kiện cáo lớn. Phương án 3, 'Các nhà độc quyền đòi hỏi những chi tiêu quá lớn cho an toàn nơi làm việc' không liên quan trực tiếp đến mục tiêu của luật chống độc quyền, vốn tập trung vào cạnh tranh và hành vi độc quyền trên thị trường. Mức chi tiêu cho an toàn nơi làm việc thường thuộc phạm vi của các quy định về an toàn lao động, không phải luật chống độc quyền.

Câu 29:

Pin Con Thỏ và pin Con Ó là những sản phẩm thay thế nhau. Hãng pin Con Thỏ tăng giá pin. Giá cân bằng sẽ là ___________ và sản lượng được trao đổi sẽ ___________ trong thị trưởng pin Con Ó.

Lời giải: