Câu nào trong số các câu dưới đây diễn tả tri thức công nghệ tăng lên:

Khi mức giá tăng lên, nhu cầu về tiền (để thực hiện các giao dịch mua bán) cũng tăng lên. Điều này dẫn đến đường cầu tiền dịch chuyển sang phải. Khi cầu tiền tăng và cung tiền không đổi, lãi suất sẽ tăng để cân bằng thị trường tiền tệ.

Trong một nền kinh tế, tổng tiết kiệm (S) bằng tổng đầu tư (I). Chi tiêu của chính phủ (G) là một thành phần của tổng cầu (AD). Khi chi tiêu của chính phủ tăng lên 100 tỷ USD, nó trực tiếp làm tăng tổng cầu. Đồng thời, việc công chúng giảm tiêu dùng 100 tỷ USD làm giảm tổng cầu một lượng tương đương. Về mặt lý thuyết, hai tác động này triệt tiêu lẫn nhau, do đó tổng cầu không đổi. Tuy nhiên, xét về phương trình cân bằng quốc dân: Y = C + I + G + NX (trong đó Y là GDP, C là tiêu dùng, I là đầu tư, G là chi tiêu chính phủ, NX là xuất khẩu ròng). Khi C giảm 100 và G tăng 100, giả định các yếu tố khác không đổi, Y không đổi. Vì Y không đổi và các yếu tố khác không đổi, nên tiết kiệm (S), vốn là một hàm của Y, cũng không đổi.

Công thức tính tỷ lệ tăng trưởng sản lượng thực tế là: [(GDP năm sau - GDP năm trước) / GDP năm trước] * 100. Trong trường hợp này: [(18,635 - 18,073) / 18,073] * 100 ≈ 3.1%.

Câu hỏi này kiểm tra hiểu biết về các đặc điểm và thách thức của một quốc gia giàu có.

* Phương án 1 (Nước này hầu như không thể nghèo đi một cách tương đối): Đúng. Các nước giàu có thường có nền kinh tế và thể chế vững mạnh, giúp họ duy trì vị thế tương đối so với các nước khác. Khó có khả năng một nước giàu lại nhanh chóng tụt hậu so với các nước khác.
* Phương án 2 (Nước này sẽ khó có thể tăng trưởng nhanh chóng do quy luật lợi tức giảm dần đối với tư bản): Đúng. Quy luật lợi tức giảm dần cho thấy khi một quốc gia đã tích lũy được nhiều tư bản, mỗi đơn vị tư bản bổ sung sẽ mang lại ít lợi nhuận hơn. Điều này có thể làm chậm tốc độ tăng trưởng kinh tế.
* Phương án 3 (Tư bản trở nên có năng suất hơn nhờ “hiệu ứng bắt kịp”): Sai. “Hiệu ứng bắt kịp” thường áp dụng cho các nước nghèo hơn đang cố gắng bắt kịp các nước giàu bằng cách áp dụng công nghệ và phương pháp đã được chứng minh. Các nước giàu thường đã khai thác hầu hết các cơ hội "bắt kịp" này.
* Phương án 4 (Nước này không cần vốn nhân lực nữa): Sai. Vốn nhân lực (kỹ năng, kiến thức và kinh nghiệm của người lao động) luôn quan trọng đối với sự phát triển kinh tế, bất kể quốc gia đó giàu có đến đâu. Các nước giàu cần vốn nhân lực để duy trì khả năng cạnh tranh và đổi mới.

Vì vậy, đáp án chính xác nhất là phương án 1, vì nó phản ánh một đặc điểm tương đối ổn định của các quốc gia giàu có. Phương án 2 cũng đúng nhưng không mang tính tuyệt đối bằng phương án 1.

Thu nhập quốc dân (NI) là tổng thu nhập do các yếu tố sản xuất của một quốc gia tạo ra trong một thời kỳ nhất định. Trong trường hợp này, sự thay đổi trong đóng góp vào tổng thu nhập quốc dân của gia đình được tính bằng cách so sánh thu nhập trước và sau khi người chồng mất việc.

Trước đây:
- Lương của chồng: 100 triệu đồng/năm
- Lương của vợ: 0 đồng/năm (vì trước đó không đi làm)
- Đóng góp của con gái: không ảnh hưởng đến thu nhập của bố mẹ.
Tổng thu nhập: 100 triệu đồng.

Hiện tại:
- Trợ cấp thôi việc của chồng: 50 triệu đồng
- Lương của vợ: 10 triệu đồng/năm
- Con gái tăng đóng góp cho bố mẹ, nhưng điều này không ảnh hưởng đến thu nhập quốc dân (chỉ là sự chuyển giao thu nhập).
Tổng thu nhập: 50 + 10 = 60 triệu đồng

Vậy, sự giảm sút trong đóng góp vào tổng thu nhập quốc dân là: 100 - 60 = 40 triệu đồng. Tuy nhiên, không có đáp án nào như vậy, ta cần xem xét lại.

Đề bài hỏi *giảm đi* bao nhiêu. Chúng ta cần tính sự thay đổi trong thu nhập của gia đình. Ban đầu, chỉ có người chồng làm ra 100 triệu. Sau đó, người chồng nhận 50 triệu trợ cấp, người vợ kiếm 10 triệu. Vậy, tổng thu nhập của gia đình giảm đi: 100 - (50 + 10) = 40 triệu. Tuy nhiên, không có đáp án nào chính xác là 40 triệu.

Có vẻ như câu hỏi và các đáp án có sai sót. Tuy nhiên, nếu ta hiểu rằng câu hỏi muốn hỏi sự thay đổi trong thu nhập của *người chồng*, thì người chồng mất 100 triệu lương và nhận 50 triệu trợ cấp, vậy là giảm 50 triệu. Lúc này, đáp án 50 triệu là hợp lý nhất.

Lưu ý: Cách giải thích này chỉ phù hợp khi ta chấp nhận một vài giả định về ý định của người ra đề. Trong một bài thi chuẩn, câu hỏi và các đáp án cần phải rõ ràng và không gây hiểu nhầm.