Các nghị quyết của Chính phủ đều không phải là các quyết định hành chính quy phạm.

Chủ thể có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính không phải lúc nào cũng có thẩm quyền thực hiện tất cả các hình thức cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt. Thẩm quyền cưỡng chế được quy định cụ thể cho từng chức danh và loại vi phạm hành chính, tùy thuộc vào mức độ và tính chất của vi phạm, cũng như quy định của pháp luật về cưỡng chế thi hành quyết định hành chính. Ví dụ, một số hình thức cưỡng chế (như kê biên tài sản) chỉ có một số cơ quan hoặc người có thẩm quyền nhất định mới được thực hiện.

Cán bộ và công chức, mặc dù đều là người làm việc trong bộ máy nhà nước, nhưng có sự khác biệt về vị trí, chức năng, quyền hạn và trách nhiệm. Do đó, khi vi phạm hành chính, trách nhiệm kỷ luật của họ có thể khác nhau tùy thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm và quy định của pháp luật. Ví dụ, một cán bộ có chức vụ cao hơn có thể phải chịu hình thức kỷ luật nặng hơn so với một công chức bình thường nếu cùng vi phạm một hành vi hành chính.

Không phải lúc nào cũng cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt ngay khi trao quyết định xử phạt. Việc cưỡng chế thi hành chỉ được thực hiện khi cá nhân, tổ chức bị xử phạt không tự nguyện chấp hành quyết định xử phạt trong thời hạn quy định. Điều này được quy định cụ thể trong Luật Xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành. Vì vậy, phương án "Đúng" là sai.