Beta trong mô hình CAPM phản ánh những rủi ro gì?

Mô hình chiết khấu dòng cổ tức (DDM - Dividend Discount Model) phù hợp nhất với những công ty có lịch sử chi trả cổ tức đều đặn, ổn định và dự đoán được trong tương lai. Các công ty này thường là những công ty đã trưởng thành, có dòng tiền ổn định và không cần tái đầu tư toàn bộ lợi nhuận vào hoạt động kinh doanh.

A. Những công ty chi trả cổ tức không thường xuyên: Không phù hợp vì DDM yêu cầu dòng cổ tức ổn định để dự đoán. B. Doanh nghiệp có vốn hóa thị trường lớn: Vốn hóa thị trường không phải là yếu tố quyết định tính phù hợp của DDM. C. Tất cả các câu trên đều đúng: Không đúng vì A và B không phù hợp. D. Những công ty cung cấp dịch vụ có tăng trưởng ổn định: Phù hợp vì tăng trưởng ổn định thường đi kèm với khả năng chi trả cổ tức đều đặn.

Do đó, đáp án D là phù hợp nhất, mặc dù không hoàn toàn chính xác bằng việc nói các công ty chi trả cổ tức đều đặn. Tuy nhiên, trong các lựa chọn đã cho, D là lựa chọn tốt nhất.

Phương pháp phân tích độ nhạy xem xét tác động của việc thay đổi một biến rủi ro duy nhất lên kết quả, trong khi giữ các biến khác không đổi. Do đó, nó không xét đến sự tương quan giữa các biến rủi ro. Phương pháp phân tích tình huống xem xét một vài kịch bản (tốt nhất, xấu nhất, có khả năng xảy ra nhất), mỗi kịch bản bao gồm các giá trị cụ thể cho các biến rủi ro, nhưng cũng không nhất thiết xét đến sự tương quan một cách hệ thống. Phương pháp phân tích mô phỏng (Monte Carlo) cho phép mô hình hóa sự tương quan giữa các biến rủi ro. Vì vậy, đáp án đúng là A.

Phương pháp trực tiếp tính dòng tiền từ hoạt động kinh doanh (hay còn gọi là hoạt động sản xuất, kinh doanh) theo quan điểm TIPV (Tổng tiền tệ vào - Tổng tiền tệ ra) là phương pháp tính toán dòng tiền bằng cách theo dõi và tổng hợp trực tiếp các dòng tiền vào (tiền thu) và dòng tiền ra (tiền chi) liên quan đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. Do đó, công thức đúng là: Dòng tiền vào từ hoạt động - dòng tiền ra từ hoạt động.

NPV (Giá trị hiện tại thuần) bằng 0 có nghĩa là hiện giá của các khoản thu nhập từ dự án bằng với hiện giá của các khoản chi phí đầu tư vào dự án. Điều này cũng đồng nghĩa với việc suất sinh lời của dự án vừa đủ bù đắp chi phí cơ hội của vốn đầu tư, tức là dự án không tạo thêm giá trị nhưng cũng không làm mất giá trị. Do đó, các phương án A, B và C đều mô tả ý nghĩa của NPV = 0. Phương án D, "Dự án hòa vốn", cũng có ý nghĩa tương tự. Tuy nhiên, phương án A thể hiện rõ nhất bản chất của NPV.

Dự án đầu tư có một số đặc điểm cơ bản, trong đó quan trọng nhất là tính chất hữu hạn về thời gian và nguồn lực. Nó có điểm khởi đầu và điểm kết thúc xác định. Phương án A không chính xác vì dự án không chỉ là một dự định, nó còn bao gồm các hoạt động triển khai cụ thể. Phương án B không chính xác vì dự án hướng đến tương lai, không phải hiện tại, nên rủi ro là điều không thể tránh khỏi. Phương án C có thể đúng trong một số trường hợp dự án đổi mới, nhưng không phải là đặc điểm cơ bản của mọi dự án đầu tư. Phương án D sai vì dự án có điểm kết thúc rõ ràng khi các mục tiêu đã hoàn thành.