Bảng cân đối thương mại xuất hiện trong giai đoạn Trưởng thành của Học thuyết kinh tế Trọng thương, đúng hay sai?

Đúng

Sai

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Bảng cân đối thương mại là một khái niệm quan trọng trong giai đoạn phát triển của chủ nghĩa trọng thương. Chủ nghĩa trọng thương nhấn mạnh việc tích lũy của cải quốc gia thông qua xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu, tạo ra thặng dư thương mại. Bảng cân đối thương mại được sử dụng để theo dõi và đánh giá hiệu quả của chính sách này. Do đó, bảng cân đối thương mại xuất hiện trong giai đoạn Trưởng thành của Học thuyết kinh tế Trọng thương là đúng.

150+ câu hỏi trắc nghiệm Lịch sử các học thuyết kinh tế có đáp án chi tiết - Phần 3

Đề cương ôn thi học kì với 180 câu trắc nghiệm Lịch sử các học thuyết kinh tế có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn hệ thống kiến thức chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 27:

Việc sớm tích lũy được lượng vàng khổng lồ từ châu Mỹ và sớm phát triển thương mại là nguyên nhân ra đời "Học thuyết trọng thương trọng kim" ở Tây Ban Nha, đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Học thuyết trọng thương trọng kim (Mercantilism) nhấn mạnh việc tích lũy vàng và bạc là thước đo sự giàu có của một quốc gia. Việc Tây Ban Nha sớm tích lũy được lượng vàng khổng lồ từ châu Mỹ (thông qua khai thác thuộc địa) và phát triển thương mại đã thúc đẩy tư tưởng và chính sách kinh tế theo hướng trọng thương, xem trọng việc xuất khẩu và hạn chế nhập khẩu để gia tăng lượng vàng dự trữ. Vì vậy, nhận định này là đúng.

Câu 28:

Các khuynh hướng cá biệt của Học thuyết Trọng thương ra đời ở Tây Âu mà điển hình là ba nước: Tây Ban Nha, Đức, Anh, đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Học thuyết Trọng thương có các khuynh hướng cá biệt ở các nước khác nhau do điều kiện kinh tế, chính trị và xã hội khác nhau. Tây Ban Nha, Đức và Anh là những ví dụ điển hình về các quốc gia có các biến thể của học thuyết này. Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Câu 29:

Kinh tế chính trị cổ điển là nguồn gốc của tất cả các khuynh hướng, các phái kinh tế khác nhau sau này, đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Kinh tế chính trị cổ điển, mặc dù là một trường phái tư tưởng quan trọng và có ảnh hưởng lớn, nhưng không phải là nguồn gốc duy nhất của tất cả các khuynh hướng và phái kinh tế sau này. Nhiều trường phái kinh tế khác đã phát triển từ các nền tảng tư tưởng khác nhau, hoặc là sự phản biện, mở rộng, hoặc điều chỉnh các quan điểm của kinh tế chính trị cổ điển để phù hợp với bối cảnh và vấn đề kinh tế mới. Ví dụ, chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa Keynes, và các trường phái kinh tế thể chế đều có những nguồn gốc và quan điểm riêng biệt. Do đó, khẳng định rằng kinh tế chính trị cổ điển là nguồn gốc của *tất cả* các khuynh hướng kinh tế sau này là không chính xác.

Câu 30:

Các Mác được mệnh danh là " người cha của Kinh tế chính trị cổ điển", đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Các Mác không được mệnh danh là "người cha của Kinh tế chính trị cổ điển". Danh hiệu này thường được gán cho Adam Smith hoặc William Petty. Các Mác là nhà kinh tế chính trị phê phán, người đã phát triển và phê bình các học thuyết kinh tế chính trị cổ điển. Vì vậy, câu trả lời "Đúng" là sai.

Câu 31:

Thuyết thương mại quốc tế, thuyết thu nhập, thuyết về tư bản tích lũy và tái sản xuất do Adam Smith đề xướng, đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Adam Smith là người đề xướng các học thuyết về lợi thế tuyệt đối trong thương mại quốc tế, nhấn mạnh vào việc các quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu những hàng hóa mà họ sản xuất hiệu quả hơn các quốc gia khác, và nhập khẩu những hàng hóa mà họ sản xuất kém hiệu quả hơn. Ông cũng nghiên cứu về thu nhập, tư bản tích lũy và tái sản xuất trong tác phẩm "Của cải của các quốc gia". Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Câu 32:

Theo Ricardo, có 3 nhân tố cơ bản quyết định sự tăng của cải: đất đai, lao động, tư bản, đúng hay sai?

Lời giải: